你说奇不奇怪?
在西方历史的长河中,人民造反的浪潮似乎并不汹涌。
这是为什么呢?
难道他们的人民对不公的忍耐力特别强?
还是有什么我们没察觉的秘密?
下面是一众网友的真实回答,看完你会有新的认知!
说起来,真的百思不得其解的!
女拳的精神国度!
民主党的核心家族!
迄今为止,还在搞冠夫姓。
比如,那个克林顿的老婆!
全名,希拉里·黛安·罗德姆·克林顿。
造反,霉国CIA的经验是最丰富的。
想想那个在国会山办公室看了电脑然后背后中八枪的吧。
其实也不少。
还有一件事你忘记说了,1848年全欧洲民族革命,
沙俄帮着全欧洲镇压革命群众,得了个欧洲宪兵的称号。
民主是个好东西。
这句话在西方国家得到了充分体现。
民主制度使得人民有了表达诉求的渠道,政治权利的保障降低了造反的可能性。
在英国、美国等西方国家,民主制度的确立为民众提供了相对公平的竞争平台。
春秋战国时期那些说客游说君主的时候,都说:“若是您不怎么怎么样老百姓就要离您的国家而去”,
这在欧洲也是一样的,但是大一统以后老百姓是真没地方跑了。
历代封建统治者都想把人民变成水稻,长在地上动都不会动,唯一的价值就是供养统治阶级。
所以不能吐槽网文里面杀了小的来大的,杀了大的来老的。
现实中也不可能有人杀了里长就倾全国之兵讨伐。
最后小编要说:
其实西方历史上的佃农与地主之间的矛盾,更多时候是经济利益的博弈,而非政治权力的争夺。
这种矛盾相对容易通过协商和妥协来解决,毕竟,谁也不想断了自己的生计。
因此,相比于直接造反,寻求更好的经济条件成为更实际的选择。
西方国家人民历史上很少造反,原来是因为封建制度的缓冲、宗教文化的调和以及经济结构的灵活性共同作用,使得社会矛盾得以在相对平和的氛围中逐步化解。
看来,不是西方国家的人民特别偏爱“稳定”,而是他们的社会制度和文化传统给了他们更多的选择和出路。
这也让咱们看到,历史的发展总是受到多种因素的共同影响,而每种社会制度和文化传统都有其独特的应对方式。
大家对此如何看待呢?
欢迎留言讨论,感谢各位朋友的阅读,祝看到这里的您天天开心,身体棒棒,顺风顺水发大财,别忘了点赞关注哦~
我们评论区见!