预售制度之殇:人大代表主张取消商品房预售,以保障购房者权益!

访旋趣趣 2024-03-01 17:28:38

随着2024年全国“两会”的临近,一个引人瞩目的焦点议题再次被推至聚光灯下——全国人大代表、浩天律师事务所合伙人会议主席朱征夫提出的取消商品房预售制度的议案。朱征夫代表敏锐洞察到了我国房地产市场发展的深刻变化以及由此引发的社会民生痛点,尤其是近年来恒大集团债务危机中大量购房者深陷困境的实例,使得这一提议显得尤为迫切且具有深远意义。

回顾我国房地产发展历程,商品房预售制度犹如一把双刃剑。上世纪九十年代初,当内地房地产市场尚处起步阶段,为解决开发商资金短缺、加速住房供应的问题,我国引入了源自香港的商品房预售机制。这一制度在一定程度上推动了房地产行业的迅速崛起,然而,历经近30载岁月变迁,随着房地产建设从高速扩张迈入存量优化的新阶段,预售制的弊端愈发凸显。

恒大集团事件成为了这场讨论中的典型案例。这家曾经的行业巨头,凭借预售制度迅速积累了庞大的资产规模,然而,自2021年起爆发的债务危机揭示了预售制度下的重重隐患。恒大在全国范围内涉及的上千个烂尾楼项目,犹如一面镜子,映照出预售制度在实际执行过程中的巨大风险。无数购房者花费毕生积蓄购买了尚未建成的房屋,却陷入了一场遥遥无期的等待,不仅新房难见踪影,甚至还背负着巨额的银行贷款,成为这场资本游戏中的受害者。

朱征夫代表指出,商品房预售制度存在的核心问题是购房者承担了过度的单边风险。开发商在楼盘未完工前就可收取全部预售款项,将建筑风险和财务压力直接转嫁给消费者。一旦项目出现问题,如恒大这般因资金链断裂导致的项目停工、烂尾现象,购房者便陷入了无法预见的巨大风险之中,不仅要面临无房可住的尴尬境地,还要继续偿还银行贷款,生活质量严重受损。

此外,预售资金监管的漏洞也成为了一大顽疾。尽管法规要求预售款项须存入监管账户,确保专款专用,但在现实中,部分开发商通过各种手段逃避监管,挪用预售资金,加剧了项目的脆弱性。恒大集团的案例更是揭露了预售资金管理混乱、信用体系失效的严峻现实。

朱征夫强调,在商品房建设步入存量时代的今天,必须重新审视预售制度的合理性。取消预售制度,改为现房销售,不仅能迫使开发商提升自我造血能力和稳健经营水平,还能切实保障购房者的合法权益,让消费者在购房过程中享有更多的知情权和选择权,真正实现“买得放心、用得舒心”。

展望未来,取消商品房预售制度的改革无疑会带来阵痛,开发商的资金链管理、投资策略乃至整个行业的运行模式都将迎来深刻变革。然而,只有通过这样的破旧立新,才能让房地产市场回归健康发展轨道,避免类似恒大事件重演,真正实现社会公平正义和人民安居乐业的美好愿景。改革之路虽艰难曲折,但为了千万购房者的安居梦,这样的探讨与实践无疑是必要且紧迫的。

(个人观点,仅供参考,无不良引导)

0 阅读:0

访旋趣趣

简介:感谢大家的关注