91家媒体围攻胖东来——于东来戳了谁的肺管子?

睿哲百味 2024-11-25 12:48:54

这两天,胖东来创始人于东来要求员工“结婚不允许要彩礼或付彩礼”、“酒席不能超过五桌”“如果做不到的、公司从制度建设上制定将取消一切福利”的言论,在网上掀起了轩然大波。

原本这事老朱并没在意,一个企业管理自己的员工,只要没有违法、没有违反公序良俗,那就是它自己的事。

可是,今天早晨,当老朱一眼看到竟然有高达91家媒体围攻胖东来时,老朱瞬间便感觉出不对劲来了。

看一看都有哪些媒体在围攻胖东来:

@福布斯中文网:【#专家称胖东来员工新规不能越界#】

@新京报:【#胖东来莫把员工私生活也管起来# | 新京报快评】

@南方都市报:【#不要彩礼不啃老关老板什么事#南都快评】

@澎湃新闻:【#家长式管理讲不好现代企业故事#】

@财经网:【#企业请离员工私生活远一点#】

@三联生活周刊:【#家长式管理讲不好现代企业故事#】

@南方日报:【#胖东来给员工提要求为何公众不买账#】

@中国新闻周刊:【#胖东来要谨防跌入造神陷阱# 】

@凤凰周刊:【媒体评#胖东来要谨防跌入造神陷阱#】

@广州日报:【广报快评|#企业请离员工私生活远一点#】

@潇湘晨报:【#企业家要克制当大家长的冲动#】

@济南时报:【黄河时评| #胖东来要谨防跌入造神陷阱# 】

@山东商报:【#胖东来要谨防跌入造神陷阱# 】

@上游新闻:【#打造企业文化也不能将手伸太长#】

@现代快报快快看视频:【黄河时评| #胖东来要谨防跌入造神陷阱# 】

@齐鲁晚报:【#一片好心没盖住于东来的爹味#】

@大象新闻:#专家评胖东来两个不允许#【为什么网友突然对胖东来不买账了?】

@看度新闻:【看度时评丨#少拿自己当爹就是最好的企业文化#】

@新黄河:【黄河时评| #胖东来要谨防跌入造神陷阱# 】

@百姓关注:【#请于东来去除爹味#】

@大河报:#胖东来得听劝人文关怀要继续#【于东来,你得听劝,把你身上的爹味好好洗洗】

清一色的主流媒体,以一种同样的“爹味”,高高在上的指责、指导胖东来“不要太爹味”。

至此,问题来了,这些媒体的声音代表了谁呢?

上个投票结果:

虽然这里的样本只有两千多,但足以说明,大部分老百姓是支持胖东来的,换句话来说便是,这些媒体代表的,并不是“人民的声音”。

这些媒体并没有替人民发声,那它们是在替谁发声呢?

答案是,资本,女权,1450。

于东来最大的错误是“他背叛了他的阶级”。

原本,于东来是个资本家,应该和其它资本家们一样去剥削自己的员工,可是,他没那么干,他把企业的大部分利润都拿来给员工发了工资或是捐了出去。

有数据显示,2024年许昌平均工资是4812元,胖东来给保洁发8000的工资,是许昌平均工资的1.66倍,并且,还给交社保。不信的话,上面这些媒体随便抽几个,然后去查,他们给自家保洁阿姨开的工资能达到当地社平工资的1.66倍不,有没有以各种理由玩外包逃避员工的社保?

胖东来背叛他的阶级的另一个显著的错误是,他让他的资本家同行们没饭吃了——不卖农药超标的水果蔬菜断了生产农药的资本家的财路;不卖添加剂超标的食品断了黑心生产商的财路的同时,也断了医院药店药厂的财路,让资本家赚不到钱了,他们能不围剿吗?

资本是唯利是图的,根本是不要脸的,更是黑心的,它当然希望所有自己这一阶级的人都不要脸,可偏偏的,圈子里出了个异类,换你是资本家,你也不想在别人面前相形见绌,让自己显得很黑心很没人味不是?在这种情况下,终于逮着个喷于东来的机会,你也会极度兴奋的指示手下拼命去围剿不是?!

不信的话,换个主角试试,比如,换成大润发或永辉,你看这些媒体还有这么大的兴奋度么?

这一事件之所以能如此之热,很大程度是因为于东来的这一声音同时捅了资本、女权和1450的肺管子。

资本需要40岁之前不会因为生孩子便耽误了工作的“耗材”,更需要把赚来的钱都吃干花净的“提款机”,而做到这一点便需要不断的宣传女权,把各种“精致的利已主义思想”注入到“小仙女”们的意识中,这样的话,小仙女们便会产生一种自己高高在上、普通男人根本配不上自己的错觉,一天天的“宁缺毋滥”下去,最终把自己剩下,成就了资本——一天产假没歇过,说出差拎包就走、没有拖油瓶影响996,资本最喜欢这样的。

女权与1450,这两个群体是交叉的,边界不是很清,他们都在宣传“精致的利已主义”,前者更偏向于女性,一些人可以靠宣传女权拿“费用”博眼球赚流量,一些干脆就是头蠢猪,一分钱赚不到跟在别人屁股后面瞎吆喝;后者比前者日子过得舒服些,他们有“低保”,美国政府发的,博眼球赚的流量只是绩效,他们比女权多一项任务,那就是,在宣传女权的同时,更多的精力放在黑中国上。

胖东来关门符合资本家们的共同利益,中国断子绝孙符合女权与1450的共同利益,如此,围剿胖东来便成了他们的利益交叉点。

彩礼在我国自古便有之,这点不假,但古代的女性是要遵各种“三纲五常”的,结了婚之后和娘家便没有了太多的来往,在这种情况下,彩礼相当于对娘家“养育之恩”的补偿,或是干脆就是一种事实上的“买卖”;

近代中国也有彩礼,但大都是女方拿着这些钱置备一些生活用品当做嫁妆带回来。

近几年,在女权的各种煽动下,彩礼逐渐变了味,女方开始把彩礼当做了自己的“私房”,张嘴闭嘴“给彩礼是对女方的尊重”,吃瓜群众就不明白了,尊重是可以用钱来衡量的么?有人是8万8的尊重,有人是18万8的尊重,有人是88万的尊重?当尊重被贴上了价格,不同样成了一种商品了么?

一个不争的事实是,于东来的“爹味”再重,他的话也是符合婚姻法的,那些围攻于东来,打着“干涉私人生活”的幌子的名义维护彩礼的,大都是唾弃“三纲五常”又拿“彩礼自古有之”说事的双标狗,他们打着维护女性权益的名义,行买卖婚姻之实,这显然并不符合婚姻法。

环视我们生活的这个地球,你会发现,现在的媒体人十有八九是公知与资本的代表,它们几乎成了资本的喉舌,媒体越来越屎化——要么是政府的传声筒,要么是资本家豢养的狗,要么瞎起哄博眼球赚流量的机会主义者。

如果只是内部矛盾,网络上各方互喷一下也就罢了,可如果是有人拿钱发帖,为女权摇旗呐喊的目的是让中国断子绝孙,那就要好好查查了……



0 阅读:24

睿哲百味

简介:感谢大家的关注