本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。

艾滋病是一个曾经令人闻之色变的词汇，如今已感染了全球3990万人。

大部分人对于艾滋病的恐惧都来源于它的传染性，在现实生活中，我们身边的人可能就是艾滋的携带者，有三类人应该尽量远离。

我们应该如何正确认识和预防这一疾病？为了安全，我们应该和什么样的人保持距离？社会又该如何消除偏见，共同抗击艾滋病？

根据最新报道数据，全球艾滋病感染者数量已经达到了3990万，这意味着全球每不到200个人中，就有一个艾滋病毒携带者。

他们中有的已经发病正在抗争，有的尚未被发现仍在传播，还有的已经悄然离世。

20世纪80年代，当艾滋病最初在美国男同性恋群体中被发现时，这个词就似乎与“不道德”划上了等号。

随着疫情蔓延，性工作者、吸毒者等边缘群体，也成为人们口中的“高危人群”，恐惧、偏见与歧视，如影随形。

2010年，安徽阜阳一群孩子因为父母是艾滋病感染者，便被村民赶出了学校。

恐慌之下偏见和歧视被无限放大，这样的事情并非孤例，多年来无数艾滋病患者饱受歧视。

有人求职屡遭拒绝，有人连住院治疗都不被接纳，还有人因为身份暴露而被迫离职。

2006年，国际劳工组织发布了一项震撼人心的研究，在中国超过90%的被调查企业表示不愿雇佣艾滋病毒感染者。

在歧视面前，我们需要更多勇气和爱心，我们认识到，感染艾滋病毒不是一种耻辱，耻辱在于偏执、无知和对他人漠不关心。

唯有用理解代替偏见，用包容对待差异，艾滋病防治才能取得真正的进展。

艾滋病虽说具有传染性，但事实上，HIV主要通过三种途径传播，性接触、血液和母婴传播。

其中性传播占据了绝大多数，异性传播和同性传播皆有发生，如今已经有95%以上的艾滋病都是来自于性传播。

有人认为同性之间不会感染，但事实上，同性之间的性行为，更有可能传播艾滋病毒。

因此第一类艾滋高发人群，是已有感染者的同性伴侣，如果没有采取保护措施，他们的感染风险非常高。

危险性行为并不仅仅存在于同性之间，第二类高危人群就是风月场合的工作者以及常客，这些人也存在“危险性行为”的可能.

在没有防护的情况下，不论是同性还是异性之间，只要存在性行为，就都有感染的可能性。

在血液传播中，共用注射器的吸毒者，以及不规范的医疗行为，都可能成为感染源头。

第三类艾滋病高发人群，就是“瘾君子”，和喜欢去不正规场合纹身的人群，还有一部分与不正规血站有接触的人。

这些人可能存在“共用针管”的行为，而只有这个过程中有一个人是艾滋携带者，那剩下的所有人都非常危险。

至于母婴传播，则多在孕期、分娩或哺乳时发生，但随着科技的进步，通过有效的抗逆转录病毒治疗、母婴阻断治疗，如今已经能够做到99.5%的艾滋病患者能生下健康孩子。

谣言和误解，往往比病毒本身更具杀伤力，许多人一谈到艾滋病，就会联想到“同性恋”、“滥交”等标签，进而对感染者避之不及。

日常生活中的普通接触，如握手、拥抱、共用餐具等，都不会造成艾滋病传染。

这意味着，我们大可不必对感染者避之不及，更无需将他们视为“危险人物”，即便是所谓的高危人群，只是日常接触并不会造成感染。

然而知易行难，许多人明知艾滋病的传播途径，却依然我行我素，2019年，云南某县就曝出了一起非法采血站事件。

为了牟取暴利，不法分子竟在农村宣传“卖血致富”，利用简陋的设备抽取血液，再高价卖给地下血站。

卫生条件的匮乏，注射器的重复使用，让参与者成为感染的高危人群。

还有一些人，在追求刺激的过程中铤而走险，2020年，黑龙江哈尔滨一名男子在某纹身店纹身，因店家使用未经消毒的针具，不幸感染了HIV病毒。

在泰国，一项针对性工作者的调查发现，超过60%的被访者没有接受过艾滋病预防知识的培训，安全套的使用率也不到50%。

性工作者感染率居高不下，反映出高危人群预防意识的匮乏，疾病并非道德问题，无知才是。

只有用科学知识武装自己，远离高危行为，才能有效阻断艾滋病的传播链条。

无论是在性行为中坚持使用安全套，还是拒绝共用注射器，无论是选择正规的医疗机构，还是提高自我保护意识，都是对生命负责的表现。

当然仅有科学还不够，我们更需要勇气去检测自己的身体状况，及时发现，才能早日治疗，避免悲剧发生。

曾几何时，艾滋病被视为不治之症，感染者的人生仿佛走到了尽头，然而随着医学的发展，这一切正在悄然改变。

上世纪90年代，一种名为“鸡尾酒疗法”的联合用药方案，它通过多种药物的协同作用，有效抑制体内的HIV病毒，延缓疾病进程。

2002年一名艾滋病患者被确诊时，医生判定他时日无多，然而在抗病毒药物的帮助下，他的体重逐渐恢复，免疫功能日益改善，最终过上了正常人的生活。

如今滋病已不再是绝望的代名词，在抗病毒治疗的帮助下，感染者的寿命不断延长，生活质量也得到显著提高。

一项研究显示，接受治疗的感染者，预期寿命已经接近普通人，及时治疗就有望与病毒长期共存。

治疗不仅仅是为了自己，也是为了他人，研究表明有效的抗病毒治疗，可以将感染者体内的病毒抑制到几乎检测不出的水平。

但在某些偏远地区，抗病毒药物的可及性还有待提高，部分感染者因为经济困难，难以承担长期用药的费用，还有一些人因为害怕身份暴露，不愿接受治疗。

唯有社会的理解和支持，才能帮助感染者战胜恐惧，重拾希望。

对于艾滋病的传播途径和防治方式，其实大部分人并不是毫不知情，但对于传染性疾病，很多人都认为多一事不如少一事。

日常的接触确实不会造成感染，但完全不接触自然也就没有了感染风险。

何况会与“性”挂钩的相关疾病，总是令人避之不及，即便某些人群并不一定是携带者，但还是会有人选择一杆子打翻一船人。

可病毒从不挑选宿主，无论是异性恋还是同性恋，无论是富人还是穷人，在HIV病毒面前，人人平等。

如果我们只是简单地将某些群体与艾滋病画上等号，那无异于将偏见和歧视合理化。

更重要的是，这种“避之不及”的态度，恰恰会适得其反，当我们对某些群体避而远之时，也就切断了他们获得帮助和支持的途径。

恐惧和孤立，只会让他们更难以获得预防知识，更不愿意接受检测和治疗。

2019年，中国疾控中心的一项调查显示，近60%的同性恋者从未接受过艾滋病检测，其中很大一部分原因，就是害怕被歧视和排斥。

真正需要保持距离的，其实不是这些所谓的“高危人群”，而是我们心中的偏见和恐惧。

艾滋病的预防，和所有的传染性疾病一样，从来不是某个群体的责任，而是每个人的责任。

在中国，防艾NGO组织“白皮书工作坊”，多年来一直致力于消除对感染者的歧视。

他们通过与企业合作，为感染者提供就业培训和机会，在他们的努力下，越来越多的感染者重返职场，过上有尊严的生活。

与其简单地将他人推开，不如多了解一些防护知识。学会在性行为中正确使用安全套，拒绝与人共用注射器，选择正规渠道进行纹身，这才是保护自己和他人的正确方式。

同时我们更应该伸出援手，而非指责的手指，很多时候，高危行为背后，往往有着复杂的社会根源。

贫穷、教育缺失、资源匮乏，这些问题都需要全社会共同努力去解决。

只有当每个人都能够获得平等的关怀和尊重，艾滋病防治工作，才能取得真正的进展。

保持距离，或许能暂时让我们获得安全感，但唯有拥抱每一个生命，消除偏见和歧视，携手并肩，才能在这场艾滋防治的长跑中赢得最后的胜利。

如果你喜欢我写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。

END

九派新闻在2024年12月1日《关于艾滋病的几个真相：日常接触不会感染，95%来源性传播，艾滋病患者寿命接近正常人》的报道

新华社在2024年11月27日《艾滋病规划署：2023年新增约130万艾滋病病毒感染者》的报道