2025年最惨电影诞生,上映至今37元,仅一个观众都没看完

小杨历娱乐 2025-03-15 15:58:42

2025年最惨的电影出炉了!

上映至今,一共卖出去一张票,仅仅价值37元。更离谱的是,这唯一的一张票,都没有看完,消费者便提前离开场次。

这部剧到底讲了什么?为什么会诞生出如此低的票房呢?

《云上法官》对比起《哪吒2》,可谓是“天上地下”的差别。一个是仅仅卖出去37元票房的作品,一个是每秒就能卖出37万的作品。

这部投资1.2亿的农村法治题材电影,总票房37元,亏得导演都无力反转。

接地气的《云上法官》

《云上法官》的拍摄现场曾有过魔幻时刻,在实景法庭上,导演要求群演将方言争吵声浪抬到110分贝,真实还原村民争夺耕牛所有权的场面。然而这场精心设计的喧哗,最终被压缩成流媒体平台上0.0001%的完播率。

唯一观众留下的行为数据成为解密密钥,他并未看完整部作品,仅仅是进去坐了一会儿,便独自离开电影室内。

意味着这部电影可能一次都没有播完,唯一一张票卖出去后,对方只看到一半就离开了。

从作品深度来说,《云上法官》是中国唯一一部用“乡村法官”做题材的作品,而且这是公益作品。

里面的男主,一个人用五种方言,去对接不同的案件,为乡村们带去福利。这种题材在“乡村振兴”的阶段来说,不算是冷门,但为什么票房会如此的冷呢?

或许是里面的情节有问题,亦或许是内容没有做到观众想要的结果。

其中有一幕,老法官用算盘计算诉讼费,背后的国徽突然被穿堂风吹歪。

这个穿帮镜头被网友逐帧分析,有人发现国徽倾斜角度与2019年某省高院通报中的文书错误如出一辙。

“我们给全国多个基层法庭寄了胶片拷贝,但那些真正需要被看见的人,可能都挤在《哪吒2》的IMAX厅里。

这部以已故的隆林法院黄登林同志为原型的作品,彻底失去走红的机会。和《云上法官》相反的作品,是《哪吒2》正以每秒37万元的票房刷新纪录。

《哪吒2》的爆火

当太乙真人驾驶歼-20追击混沌兽的4D特效,让上海某影院价值百万的震动座椅都被使劲儿摇晃着,差点报废时。

社交平台传播着无数“我命由我不由天”的二次创作,导演饺子在幕后纪录片里透露玄机。

新哪吒每增加一亿票房,他们就画一张图片,而且还打造出一个二维码全新世界,扫描可进入元宇宙封神榜。

这种将传统文化符号转化为交互入口的设计,恰好印证中国观众愿意为“可穿戴的文明”买单。

在四川江油哪吒祖庙,守祠人发现年轻游客更热衷与AR哪吒合影,而非辨认殿内明代壁画上的混天绫构造。

当《云上法官》里的老法官在暴雨中修补《民法典》手册时,哪吒正踩着风火轮碾碎所有的规则,变成“自信”就是规则。

这就是神话和现实的不同,如果说两部作品唯一有交集的地方,那便是人与人之间的相处了!《哪吒2》里,讲述着每一个人心中都有一座大山,更有一次见面就定格住的偏见。而《云上法官》里的故事,又何其不是“偏见”造成的?

《哪吒2》采用的是新颖的模式去播出,这才让这部作品更加熠熠生辉。

观众到底要看什么?

《哪吒2》的热度比不上,但陈思诚的《唐探4》依旧是实力不俗。‌《唐探》系列用十年时间构建的“侦探元宇宙”,已形成堪比漫威的观众黏性。

从2015年曼谷唐人街的黄金失窃案,到2025年《唐探1900》旧金山华工抗争史,每一部作品都在既有世界观中嵌入新支线。

秦风与唐仁这对“土洋混搭”的侦探CP,既是故事核心,又是串联时空的活体超链接。

陈思诚的构思十分好,从第一部开始就不停地吸引着大家去看后面的故事,去体验一个名字不变,但角色改变的新角色。

《唐探》的火热度,和陈思诚多年的布局有关系,对比之下今年出炉的两部地方特色作品,票房都惨不忍睹。

《阿爸的刀》0.02%的排片信息,这部讲述苗族铸刀匠传承的非遗电影,总票房比《云上法官》多了3.4万,连投资的十分之一都没有。

在黔东南的拍摄地,道具师打造的苗刀能劈开十层宣纸而不伤人,这种极致匠心被压缩成短视频平台上的“冷兵器挑战赛”,但当真正需要展示锻刀过程中淬火123次的匠人精神时,观众早已划向下一个搞怪视频。

这就是市场的变化,观众只对自己喜欢的作品停留。在电影学者构建的“文化能见度”模型里,《云上法官》的失败被标注为光谱分析中的绝对暗区。

那些精心铺设的农村法治进程叙事线,终究不敌哪吒混天绫上每分钟变换72次的RGB灯效。当最后一份拷贝在流媒体平台下线时,导演或许只能在脑海里想出一句话:“正义不需要观众,但电影需要。”

若是其他地方没有去看这部电影,那片方还能理解。可为什么当地的人也不去看呢?这明明就是他们身边的故事,不会更深有体会吗?

或许,现在只能怪罪于没有宣传吧!《云上法官》影片上映前未登录任何票务平台首页推荐位,官方微博在春节档期间仅更新2条动态。

相较同期《哪吒2》铺满全国高铁站的动态海报矩阵,《云上法官》的传播声量甚至不及县城影院手写排片表的存在感。

结语:

制片方幻想通过“公益”的标签吸引政策红利,却忽视司法题材电影需平衡专业性与普世性的铁律。

当核心观众群(法律从业者、基层公务员)发现影片对调解技巧的呈现不及现实工作复杂度的1/10时,口碑崩塌已成必然。

对于外行人来说,想要看的不过是故事性和深度。《哪吒2》任何一个人看了,都会有自己的感触在里面,对比之下《云上法官》则局限于某一行,这才是致命的弱点。

0 阅读:0

小杨历娱乐

简介:感谢大家的关注