今年5月

曹阿姨和哥哥

共同继承的一套房屋

因为拆迁

获得了几十万的补偿款

就在两人商量如何分配

这笔款项时

曹阿姨的哥哥

不幸遭遇车祸意外离世

分配补偿款的事

却因为一些家庭琐事

至今无法确定下来

曹阿姨和哥哥共同继承的房产位于南明区甘荫塘花溪大道路段，是已逝的父母遗留下来的公房。一年前，在她与哥哥得知这套房屋即将被征收后，兄妹俩当时就商量了如何办理后续事务问题。

曹阿姨：我叫曹美妹，我哥叫曹建强，我们是亲兄妹，我们两姊妹从小一起长大，去年这套房子喊要拆迁，我哥说我办事情远了不方便，我哥就说他来全权办理，我当时答应了的。

为了让哥哥能顺利办理后续事务，今年5月曹阿姨还在居委会和房屋征收办工作人员的见证下，签署了一些文件协议、其中就包括一份放弃继承的申请。

房屋征收现场工作人员 彭先生：她哥喊她过来了之后，就签了一个她哥来继承，她全权放弃的声明书，好打款给他哥，签完之后打了钱，她哥哥得到了钱之后是要分一部分给她的。

今年5月

这套房屋在完成拆除后

下发了补偿款

曹阿姨说她的哥哥

并未及时把这一情况告知她

曹阿姨：我6月份才找到他的，我不知道，因为我住在白云区大山洞，当我晓得的时候，我哥已经把这个钱领走了，我去甘荫塘，人家说房子拆了、钱都赔下来了，赔了29万多，押了10万。

曹阿姨认为，既然哥哥已经拿到了补偿款，就应该及时地对这笔款项进行合理分配，让她拿到本该属于她的补偿款。

但就在这个时候，曹阿姨的哥哥突然遭遇车祸意外离世，补偿款如何分配的事情就被暂时搁置下来，但是她的嫂子也给曹阿姨说了一句话，叫她安心。

曹阿姨：我哥的老婆，说的办完丧事拿10万块钱给我，当时办丧事的时候，我只拿了一万，后来事情都搞完后，她就说我没得。

曹阿姨的嫂子为何这样说呢？

曹阿姨口中说的10万块钱的事情

到底有没有呢？

几经联系，记者与曹阿姨的嫂子曾女士见了面。曾女士表示她并没有承诺给曹阿姨10万块钱，现在之所以没有分配补偿金，是因为双方就低保金的事情还没有达成一致意见。

曹阿姨的嫂子 曾女士：我不是不给她，因为这个拆迁款是她父母留下来的，他们俩姊妹都有，拆迁款下来以后我说你有14万几，她说那么拿5万还我们低保，我说你领我十多年的低保，怎么拿5万就还我了？

原来，曹阿姨和哥哥两人都是享受低保的，并且一直都是在同一个低保户头下，这些年来低保金都是由曹阿姨在支配使用。这次拆迁补偿金下发后，姑嫂两人不知为何扯上了低保金的事。

嫂子曾女士认为，曹阿姨想要分得一半的补偿金，就应该把这些年替他哥哥领取的低保金进行抵扣之后，剩下的再给曹阿姨。

曹阿姨的嫂子 曾女士：那么我就说拉（低保费）流水账，拉下来以后，我该拿好多给你就拿好多给你。当时说只还我5万，我都没答应。

对于这个意见

曹阿姨表示无法认同

因为低保费的事她和哥哥早有约定

曹阿姨：都十多年了，我哥就是不要这个钱，我经常买烟给他。

如今，当初兄妹俩达成的口头协议的具体内容已经难以考证，曹阿姨和嫂子曾女士也始终无法达成就此事达成一致。

那么

在这次拆迁补偿金的纷争中

曹阿姨和曾女士姑嫂两人

都应该享有什么权益呢？

为此记者也咨询了律师

律师表示，如果这套拆迁的房屋没有遗嘱约定，那么在一般原则下，曹阿姨和哥哥应该平分这笔拆迁补偿金；对于曹阿姨曾经签订过放弃继承的申明，那么就会产生相应的法律后果。而目前姑嫂双方因为低保金的事影响了拆迁补偿金分配，律师认为低保金和拆迁补偿金两者没有必然关联性，曾女士对曹阿姨兄妹享受的低保金进行追诉，很大可能得不到法律上的支持。

贵州丰来律师事务所 张宏伟：从法律逻辑上讲，实体方面低保费它属于家庭基本开销，就不存在再要求重新内部再进行分配这样一说，所以她嫂子请求权基础从实体上来讲，不存在这样一个实体权基础。从程序上来讲，这个请求它有个诉讼时效性的问题，一般是三年，如果超过三年在法律上会很难得到支持。

这笔拆迁补偿金到此应该何去何从呢？曾女士和曹阿姨姑嫂二人能否协商解决呢？记者也走访了被拆迁房屋所在的社区居委会、街道办事处以及房屋征收办公室，三方均表示会积极组织曹阿姨与曾女士进行协商。

房屋征收现场工作人员 彭先生：当时是说过他要拿钱给他妹，他哥说过这句话的，但他哥就出车祸去世了，这个事情后来就有点难办了，当然这件事主要的结是在她嫂子那里，还是尽量去找一下他嫂子说一下，找些亲戚朋友大家坐下来调解一下。

但多方尝试联系

曹阿姨的嫂子曾女士

都拒绝来街道办事处进行协商

对此曹阿姨也非常无奈

表示对方既然拒绝协商自己就只能走法律程序了

来源：百姓关注

记者 徐晖婷