冷战结束已经过去三十多年时间，而在海湾战争美军大放异彩之后，其装备技术和战术战法，一直稳坐全球领头羊的位置。不过，大家都知道，在去年底中国首次亮相两款“六代机”后，美军和美国舆论就开始歇斯底里了，为什么呢？因为他们落后了！可他们马上就回过神来，为了给自己挽回面子，不仅将B-21强行定义为“六代轰炸机”，还将中国的六代机歼-36，说成是“轰炸机”。

歼-36这款成飞研发的战机，属于是足够神秘了，也就试飞了一下，除了几张网友抓拍的视频和照片，根本没有其他更多的信息，而且以其庞大的体型和独特的设计，也让外界浮想联翩。果不其然，最关注中国军力发展的美国军方，也开始冷静下来，对这款中国“六代机”进行了仔细深入的“评估”。不过，五角大楼的空军装备专家却给出的结论让人大跌眼镜，他们居然说歼-36实际上是一款“前所未有的隐形轰炸机”。

为什么呢？五角大楼的这些个专家还振振有词，说歼-36的大载弹量、超音速飞行能力和隐身设计，都可以执行轰-6K轰炸机无法完成的“超音速隐身突防打击任务”。他们还猜测，歼-36还是中国研制大型轰-20战略轰炸机的“技术过渡型号”，也就是说，歼-36直接给他们贬低到了隐形轰炸机的作用。可以说，美国军方这个说辞的原因，再明显不过了，因为B-21隐形轰炸机，是美军此前定义的所谓“六代机”，而只要将歼-36“拉低”到同一水平线或功能需求方面，就可以维持美国不被中国超过的面子了。

可五角大楼此举不就等于刻舟求剑、掩耳盗铃吗？都早就有六代机B-21了，你还研发什么难产得要死的NGAD项目呢？果不其然，这种漏洞百出的观点，给美国TWZ军事网站逮到了，1月16日，他们发文嘲讽称，当年歼-20战斗机出现时，美国各大平台也曾对其进行过“糟糕的分析”，将其称为“歼轰机”，而不是具有空中“踹门”战略作用的第五代战机。后来的结果证明，美国被啪啪打脸了，属于是既丢了面子又丢了优势。

仔细分析五角大楼专家的论断，我们不难发现其中漏洞百出。首先，从歼-36的气动布局、外形和相关指标来看，它确实具备战斗机的特征，但将其简单定义为轰炸机，显然是太片面狭隘了。其次，现代战机的功能划分已经日益模糊，多用途平台已成为主流趋势。B-21作为美国新一代轰炸机，其功能同样不仅局限于轰炸任务。因此，将歼-36与B-21相提并论，并试图以此来证明中国军事科技的落后，无疑是站不住脚的。

可以说，美国如果继续沉迷于自欺欺人的幻想中无法自拔，那么他们军事霸权的旁落，就不会太远了。美国军方的这种损人不利己的结论，难道被打脸一次还不够吗？或许，真正的打脸时刻还在后头。