北京时间2月27日，中国足协公布2025赛季第一期裁判评议结果。足协确认，在新赛季首轮中超的争议判罚中，蒋圣龙踩踏吴亚珂应判红牌，而王大雷的红牌判罚则没有问题。

在新赛季中超揭幕战上海申花主场与长春亚泰的比赛中，比赛进行到第91分钟时，申花利用角球发起进攻，蒋圣龙禁区欲补射时一脚踩在了亚泰守门员吴亚珂的小腿上。VAR随即介入，当值主裁判李海新在亲自观看视频回放之后并没有出示红牌，而仅出示了黄牌。这个判罚在赛后引发了较大的争议。

足协对评议组认为，蒋圣龙在没有踢到皮球的情况下踩踏了吴亚珂的小腿，犯规动作和接触力量危及吴亚珂的安全，应视为严重犯规并出示红牌。主裁判李海新仅出示黄牌是错误的，漏判了红牌。

值得一提的是，在这个争议判罚之后，申花在补时最后时刻攻进一球，最终2-1绝杀亚泰。也难怪亚泰主帅谢晖在赛后有些不甘，表示球队值得一个积分。

另一个争议判罚则发生在山东泰山主场与河南队的比赛，上半场第20分钟，河南队长传策动进攻，王大雷出禁区解围踢空，并一脚踢到刘鑫瑜的腰部。主裁判第一时间出示黄牌，但随后在VAR的介入下改判红牌将王大雷罚下。

对于这个判罚，足协评议组认为，王大雷踢到了刘鑫瑜的肋部，其速度较快，冲击力较大，且未采取预防措施，危及刘鑫瑜的安全，应视为严重犯规并出示红票，主裁判在VAR的介入下裁判红牌是正确的。

此前有部分泰山队球迷辩称，王大雷没有踢到刘鑫瑜，而是刘鑫瑜的球衣勾到了王大雷的球衣。但从足协公布的比赛录像来看，王大雷确确实实亮着鞋钉踹到了刘鑫瑜，所谓的球衣勾到鞋钉的言论不过是某个角度的视频产生的错误判断罢了，而这也给比赛转播机构提了个醒，针对争议判罚，应尽可能提供多角度的视频回放。