据人民日报消息，近日，在外交部例行记者会上，有记者问，美国政府已经要求日本等国采取措施，对中国实施半导体的出口限制，日本政府内部也在开展相应协调，请问中方对此有何评论。发言人赵立坚表示，我们将继续同国际社会一道，反对美方的经济胁迫和霸凌行径，共同维护世界经济体制规则和基础的稳定。我们也希望其他国家从本国长远利益和国际社会根本利益出发，独立自主地作出正确判断。中方回应这其中有哪些值得注意的地方呢？

首先我们需要知道的是，芯片从来不是一个企业或是国家能独立完成的产业，它是全球科技高度合作的结晶。目前，全世界没有任何一个国家或地区可以单凭一己之力生产出最先进的芯片。

要说在芯片产业链中“综合得分”最高的，大概就是日本了。日本芯片全产线设备的覆盖度几乎是百分之百，原材料与数百种化学品也是百分百覆盖，甚至独家掌握了十多种门槛极高的关键材料。即使如此，日本还是没法独立做出最顶尖的芯片，因为在产业链中缺了关键的EUV光刻机这一环。

美国的优势则是在电子设计自动化和部分关键设备上，构建了一道难以逾越的高墙，但在原材料以及化学品上几乎没有太大作为，光刻、显影和清洗设备等环节也是美国的弱项，制造业也只剩英特尔撑起门面。所以就芯片全产业链来说，美国属于严重偏科，但掌握的也算是核心技术。

所以从全球芯片产业链的简单分析来看，美国要想实现芯片领域的封锁是离不开日本的配合的。在这里，也有必要说一下台湾地区的芯片产业链情况。台积电常常被岛内某些人视作“护台神山”，而台积电唯一出众的地方其实是在于芯片制造能力。

除此之外，台湾地区芯片全产业链的设备依赖美国，原材料依赖日本，也不像韩国一样全力协助本土设备上发展。所以在供应链上，中国台湾几乎没有建树，仅有的一些话语权是建立在其本身是全球最大的设备和原材料采购地区之上。问题是，这并非不可替代。

美国的封锁是建立在先发技术优势和对它国的霸凌行径基础上的，可全球最大的芯片市场在中国。熟悉市场规律的都清楚一个逻辑，有技术没市场，最终会导致技术落后。因为市场是倒逼研发的动力，有市场的地方就会有资金敢于投入，最终将技术赶上甚至是超越。而且美国对中国搞了几十年的封锁了，中国的反封锁经验也很丰富。

比如美国的空间技术确实比中国强，2011年通过“沃尔夫条款”，在航空航天领域对中国展开事无巨细的技术封锁，但现在却空有技术，快没实体了。中国用两年的时间建成国际空间站，以天和核心舱为控制中心，问天、梦天实验舱为主要试验平台。两年的时间里，各个舱段在轨道上“搭积木”，组建了常年有人照料的空间站。如果有其他国家宇航员到了中国空间站，可能就瞧不上国际空间站了。

也就是说，配合美国在芯片产业链上对中国进行封锁，就是放弃了中国市场，无异于自残。特别是随着全球芯片热潮退去，芯片行业也进入了寒冬。美国半导体行业协会数据显示，9月份全球半导体销量同比下降3%，这是2020年以来的首次。10月底，英特尔的财报显示，净利润同比下降85%。

这些都意味着，过去多年来半导体行业的繁荣正在走向衰落，此刻更是需要稳住市场基本盘的时候，这也是令日韩陷入纠结的根本原因。所以中国外交部发出了各国应从本国长远利益和国际社会根本利益出发，独立自主地做出正确判断的呼吁。说白了，日本到底是不是一个独立自主的国家，能不能做出独立自主的正确判断，国际社会将在这一次日本政府的决定和行动中看得明明白白。