美国的“失态”背后乌克兰战况“有变”

桥本隆则

美国是冷战以后唯一的超级大国。

既有军事实力，也有经济能力，随着柏林墙的倒塌，美国赢得与苏联“冷战”的最后胜利。

1991年，当美国总统布什与俄罗斯总统叶利钦拥抱时，两个人都在庆祝共同葬送了苏联的成功。

远远地看着这一幕的人中就有当时的苏联情报部门军官的普京。

据说，叶利钦在观察这个接班人时发现他也是坚定西方政治的拥护者。

但是，随着时间的流逝，当年那个坚定西方政治拥护者却成为整个西方世界的“公敌”。

为何曾经相思相爱的双方成为敌人？

一个曾经的超级大国，瘦死的骆驼还要比马大。

面对北约的“咄咄逼人”的进逼，普大帝一怒冲冠，“俄乌冲突”爆发。

面对冲突，有很多的没有想到：

1． 冲突时间会这么长

2． 俄罗斯没有全世界各国认为的这么强

3． 乌克兰这么顽强

4． 美国准备这么充分

5． 欧盟出乎意料的团结

…….

当俄罗斯军人从基辅周围撤军后，很多人认为俄罗斯要失败。

美国与欧盟加强了对俄罗斯的经济制裁（到目前为止已经第10轮制裁）。

并且美国与欧盟还向乌克兰运送大量的最新军事装备。

可以说，“俄乌冲突”名义上是俄罗斯与乌克兰之间的冲突，实际上是俄罗斯与美国以及北约的军事冲突，乌克兰只是提供士兵与场地。

但是，俄罗斯并没有垮掉，反而逐步在战场上获得主动权。

美国认为之所以俄罗斯没有垮，就是因为背后有中国的支持。

因为中国继续保持与俄罗斯的经济联系。

为了切断这样的联系，美国对中国加大了空前的压力。

笔者发现只要乌克兰方面战事不利，美国对中国的压力就越大。

如美国最近对中国的一系列的指责，

不断用台湾问题“碰瓷”中国，

还鼓励印度，菲律宾与中国进行对峙，

这些都是美国方面内心焦虑的反映。

国内的通货膨胀，在野党共和党的指责；

乌克兰战争的长时间持续，让美国政府的做法越来越被盟友批评。

从“俄乌冲突”爆发后，笔者就“旗帜鲜明”地认为乌克兰的独立要获得尊重，领土完整要保持。

乌克兰也不应该“桥头堡”，而是应该成为“中立区”。

但是，在美国与欧盟的支持下，乌克兰不愿意选择谈判，而是愿意相信可以打败俄罗斯。

似乎乌克兰方面认为只要德国的坦克到位，美国的军事援助到位就可以彻底打垮俄罗斯人。

这种自信也是来自在签订“明斯克协定”后，乌克兰在北约的支持下，乌克兰全境成为一个巨大要塞的缘故。

俄罗斯人前进每一步都要付出昂贵的代价。

如在乌克兰东部顿巴斯中心巴赫穆特发生的激烈战斗就是这样。

2014年以后，这里就成为一个巨大的军事要塞。

其实就在2022年9月次俄罗斯人在“赫尔松”获得军事进展后，北约的军事评论家就说：俄罗斯人会在巴赫穆特撞得“头破血流”。

这里有大量的钢筋混凝土要塞工事，储备大量的武器与弹药，在各个关键点都有坦克以及充足的反坦克，对空导弹，街道上都有一层一层地雷阵地以及反坦克障碍。

俄罗斯方面对于巴赫穆特的进攻是从2022年5月开始至今，即将迎来最终的大结局。

吸取了基辅攻击失败的教训，俄罗斯人远远地在反坦克，对空导弹射程以外，使用导弹导弹，空地导弹，火箭炮，以及重型火炮对乌军进行攻击，目的是彻底破坏乌军的阵地与装备。

只要有必要，就使用全方位覆盖式打击方式，对乌军的人员与装备进行不间断的损耗。

这种打法就是某种意义的“消耗战”。

“消耗战”背后需要无人机侦察，卫星图像的识别，雷达数据的捕捉，更多的来自战场士兵的情报汇总。

这些情报全部汇入数据中心进行处理，然后进行立体全方位决定性的攻击。

支撑这种打法需要远程预警飞机，大量的巡航导弹，空中优势，精确化的打击。

美国人一直认为俄罗斯人的无人机不行，肯定要从中国进口，所以不断“警告”中方，不能给俄罗斯精密武器。

据美国的推算，俄罗斯海陆空的联合打击，对乌克兰方面的“海马斯”火箭炮，重型火炮，兵员的损害会高达75%。

就算有大量的掩体，堑壕，也会发生巨大的损失。就像第一次世界大战时的战场“绞肉机”。

据最新的卫星情报，俄罗斯人对巴赫穆特的包围圈还只有不到2公里的间隙，乌克兰方面对于坚守与撤退的争论一直没有停止。

俄罗斯并不急于进攻，而是使用火力上的“优势”，对还在包围圈内的乌克兰军进行压制。

并且，俄罗斯军也在对撤离巴赫穆特的乌克兰军人进行长途追击，给乌军造成重大损失。

乌克兰总统在美国五角大楼的劝告下基本同意撤退，但在何地设立第二道防线成为最大的问题。

因为兵力的不足，乌军在距离巴赫穆特30公里设立阻击防线的尝试失败。

英国军事专家从“俄乌冲突”爆发开始就认为俄罗斯军必败，媒体报道：乌军每天都在对俄军进行“决定性”的杀伤。

但是，时间一年过去了，除了在南线，乌军有所进展以外，乌军在乌克兰东部毫无进展。（基辅撤退除外）

这是因为，就算乌克兰军有北约的支持，但面对俄罗斯军，在后勤供应方面有很大的差距。

这里的后勤供应指各种导弹，炮弹，弹药的支援能力。

乌克兰的各种导弹，炮弹，弹药都要由北约提供，还要遭到俄军的攻击。而俄军的各种导弹，炮弹，弹药就是俄罗斯自己生产。

美国的情报，目前俄军可以保持每天60000发炮弹的支援能力，而乌军只有6000发。

这还是在北约支持下的能力，换句话说，如果直接开战，北约也不一定是俄罗斯的对手。

北约目前弹药生产能力，美国最多也就是2200发。其他的北约国家加起来都不及美国，这也是北约弹药枯竭之说的由来。

2月28日，美国向韩国提出要求，要求韩国提供炮弹的支援，韩国方面说正在研究。

笔者担心，一旦韩国加入，朝鲜也会名正言顺加入，朝鲜的炮弹生产能力非常有名，对于北约来说不是好消息。

北约提出要增产炮弹支援乌克兰，但是增加生产线，培养工人都需要时间，大约需要6个月的时间，乌军在这段期间还不能获得充足的炮弹供应。

而“海马斯”火箭弹的增产需要3年的时间，乌军不可能期待美国的火箭弹大量到达战场。

同理，俄军在导弹，火炮，坦克，飞机等制造还有充足的能力。而乌军装备现在短缺，不断向北约呼吁提供更多的装备。

西方媒体报道俄军唯一不能制造的就是无人机，包括自杀式无人机。之前报道俄罗斯的无人机是伊朗生产，伊朗明确给与否定。

美军在确认俄罗斯的无人机后发现，无人机的零部件都是美国与欧盟生产的零部件。

因此美国官员警告，大量采购美国民用品的商人会被监控，因为美国政府怀疑有人购入民用品后拆分，进行无人机的生产。

笔者认为，不能小看俄罗斯的生产能力，以及俄罗斯的技术能力。

有关俄罗斯很早就开始无人机的研制，以及战场的通信数据化的统合研究，并且储备了大量的物资。

北约与美国每天都在说俄罗斯要没有导弹了，但是每天都有大量巡航导弹攻击乌军阵地。

就像美国认为，只要金融制裁进行，俄罗斯就投降一样，俄罗斯事先做好了周到的准备。

上周美国总统前往基辅，表明美国要向乌克兰提供700辆坦克，装甲车数千辆的保证。

不过，除了波兰的坦克已经到了乌克兰，北约的支援要在2023年8月以后才能到，因为美国，北约家里没有存货了。

为什么美国着急，现在距离8月还有6个月的时间，乌军在巴赫穆特撤退或许引发战局的重大变化，乌军可能等不到援助就要失败。

有人说，北约正在训练乌克兰军人，还有大量东欧“志愿军”帮助乌克兰。

不要忘记乌军的人员损耗惊人，笔者认为按照乌克兰的人口，乌军损耗甚至到了“崩溃”的边缘。

“俄乌冲突”爆发时，乌军的正规军15万人，预备役90万人。美方认为乌军到2022年8月的半年时间，以及损失18万人左右。

9月的赫尔松，乌军还遭到重大的打击。

据推测，2023年1月，乌军战死12万人，约4万人失踪，还有40万人受伤。大约死伤55万人左右。

大约1名俄罗斯军人死亡对8名乌克兰军人死亡的计算，乌军目前征兵年龄从14岁开始，45岁以上的老兵预备役也在征召。

所以，为了防止乌军的崩溃，北约目前在乌境内有波兰军人4万人，罗马尼亚军人3万人，此外美国，英国，加拿大等，甚至韩国军人，总计9万军人，以各种方式在乌克兰境内，甚至第一线作战。

理由就是，随着北约提供的武器精良程度提升，乌军的训练已经跟不上战场的节奏，北约与美国只能自己亲自上场。

如“海马斯”火箭炮，“标枪”导弹等美国武器的操作与指挥都有美国人参与。这些人大约有近1万的死伤。

独立信息来源的推测俄军方面战死，失踪9万人以上。美国军方认为俄军死亡在10万人以上。笔者对英国方面发表的数据有保留。

双方都有重大的损失，但俄军经过第二次，第三次动员，兵力向前线补充超过30万人。人数上俄军对乌军有绝对的优势。军事装备也是如此，北约的支援迟迟不到到达情况下，乌军面临空前困境。

俄罗斯方面对于北约的东扩持强硬的反对态度，北约不能对乌军提供充足支援情况下，俄军对继续对乌军发起攻击，直至全部摧毁乌克兰的“战意”。

就算美国不愿意，乌克兰终于对中国的和平提案表达兴趣。

中国提案无论成功与否，中国的和平立场，与美国的提供武器让乌克兰“好战”立场形成对比。

据美国媒体报道，在拜登总统访问基辅后，在波兰与北约成员闭门会谈时，私下谈到了和谈问题，认为要劝乌克兰与俄罗斯会谈，结束这场冲突。

因为各国被“俄乌冲突”搞得精疲力竭，一旦军事上不能达到目的，剩下的只有谈判，就算这个过程需要很长的时间。

巴赫穆特陷落只是时间问题，北约的弹药，坦克，兵员的支援迟迟不能到位，乌军遭遇最苦难的状况。

相反俄军在整个“俄乌冲突”战场大约70万人。南部22万人，东部20万人，北部20万人左右，任何一个战场对乌军都形成优势。

按照推算，俄军出动1800辆坦克，数千辆装甲车，数千门火炮，火箭炮，各种导弹，还有无人机，一旦巴赫穆特得手，就会向“里比乌”等城镇进军，分割乌克兰的东西部。

这样是美国最不愿看到的结果。

美国认为连美国自己都下场与俄罗斯对抗，而中国无论美国如何施压，就是保持中立。

现在不但中国的“和平立场”获得评价，而中立的立场更是对中国经贸有促进作用。

而美国军事上支援乌克兰后，乌克兰军获得先进武器后，并没有对俄罗斯形成摧枯拉朽的优势。

甚至自己国家的弹药也在告罄，不得不重新加班加点生产。

美国还没有遇见世界上最大炮弹，火箭弹生产国中国就这样，未来是否有信心与中国直接对峙？

更气恼的是，据美国军方的消息，中国还在认真学习“俄乌冲突”的经验，提前做好各种预案，让未来美国要参与东亚政治，军事冲突的难度，风险度都在增高。

原名：“俄乌冲突”北约与美国全面参与其中