2月4日,山西大同鼓楼商户岳先先曝料,平城区古城街道办鼓楼社区要求春节假期,商铺屋内屋外应该亮灯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ff5d/1ff5d3dcf83c64941e7ea97f255c95d882811c74" alt=""
2月3日(初五)晚上11点,岳生已关店了,物业和城管电话叫他去店里开灯。他因事去不了,并且,他已经关店了。
工作人员说,关店了灯也得亮。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80be2/80be25478f2bba467baaf784b000df0932f99e5a" alt=""
双方为此事,沟通不到位!
最后工作人员讲,你不来开,我们就给你开了!
岳先生讲,当晚23:21,几名身着平城综合执法服工作人员撬门开灯,门和锁都损坏,给他开店经营造成一定损失和影响。
就此事,岳先生先后打电话12345和报警了,也向多个部门反映了,但一直没得到回复。
这事引起网友关注与评论!
有网友A评论:实际上这种做法就是顾此失彼,做过了头,想营造节日气氛,灯光效果要有,但下半夜市民或游客不可能彻夜不休息,就这么白白亮灯?更何况还强制要求店铺不仅亮门头灯,关门了也得将店里的灯都亮着?难道是守夜还是什么?真不明白这种操作是何意?产生的用电费用是商户自己承担暂且不说,没人在店里万一发生短路起火事故算谁的责任?
网友B评论:
第一、社区是居民自治组织,不是行政机构与执法机关,下发的任何文件没有法律效果、不具强制性。第二、该社区即便根据上级组织要求而下发《古城亮化倡议书》,这是倡议,不是强制,换而言之,商户对此可响应也可不响应,纯属自愿行为。第三、商户在没有涉嫌违法的情况下,社区与城管工作人员,即便公安也不可强制撬锁入户。第四、问题出在下面,但根源则在上面。
我个人认为,商户也是百姓,不能损害其利益,如果政府想百姓亮灯配合,需适当给予相关补助。不从百姓切身利益出发考虑问题是不好的。这就是典型的调研不到位,措施要求生硬、不合理,策划和监管不力,最终导致执行偏差和离谱!
当然,今年是中国把传统的春节申遗成功应该让全世界看到中国喜气洋洋热闹中国,如果每个城市都漆黑一片这就成了“中国年”名不副实了!万家灯火才能营造出美丽而迷人的中国年!把中国年推向世界对中国的经济体系有很大改观,让全世界的有钱人都到中国来消费很好呀!
但撬锁进去开灯的确有点野蛮和不当!
相关部门和当事人应该反思!
网友,认为呢?请发出正能量声音!