苏州:对不起,南京,以前我短视了

城市把脉 2024-08-04 11:19:11

一种观点认为,南京大学苏州校区以工科为主,做增量没有问题的。不过南大校区依然风险不小,独木难成林,并且还跨城市,交通还不便,硬伤也不少。

南京大学

之前南京大学江北校区就没搞起来,一下课,老师都回城里了,江北校区完全没了学校的氛围。

对于苏州来说,最好再有1-2所其他高校校区,还是要发挥集聚效应,或者是海外研究院类似。希望江苏省格局打开,把苏州高教短板补一补……

另一种观点则认为,苏州校区和江北校区不同,江北校区的师资大部分还是南京的,而苏州校区的师资大部分是新招的,可能带头的岗位还是南京校区的老师来。

对于苏州来说,可以了,多了财政负担不起,一步一步来,建好一个精品比一堆普通强太多,南大苏州校区办学规模应该全面对标中科大,完全按照独立学校来打造,当然更偏工科一点……

南京大学

第二种观点不敢全部认同,苏州校区也不是完全用苏州市的财政,南大是部属单位,它的南京本部都没用多少南京的市级财政。

当然,苏州在苏州校区上花的钱,肯定比南京在南大本部上花的钱要多一些,毕竟是新校区,可能在用地、建筑等方面是白送的,其他方面还承担了一点,或者通过给合作项目的形式帮助一些。

苏州:对不起,南京,以前我短视了,省内高校异地校区才是真的香!但苏州在南大苏州校区身上花的钱,绝对比花在那种光拿好处,正经事不好好干的省外高校异地校区身上要值得多得多。

南京大学

以上观点你有异议吗?

0 阅读:52

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动