许多文学和影视作品常以历史事件或某个时代为背景，这种创作方式的优势在于可以依托丰富的历史资料，而不必从头构筑整个世界。然而，若作品中出现不符合历史的元素，往往容易招致批评。

近日，日本网友们就“历史创作中的虚构元素”如何拿捏展开了讨论，不妨和我们一同看看他们的观点吧。一位昵称为"殭尸の史林堂" 的日本推特网友，近期对“历史创作中的虚构元素”发表了不少见解，引发了热议。他以历史漫画《王者天下》中描绘的函谷关与真实历史中的函谷关作对比为例。

在《王者天下》中，函谷关被描绘得极为雄伟，而真实的函谷关则与之有明显差异。动画版《王者天下》出现的函谷关

真实的函谷关

"殭尸の史林堂" 认为，在历史创作中加入虚构元素或夸大历史事件并无不可，关键在于要让观众一眼看出这是虚构的，是作者的创意。如果只是稍微篡改，反而容易被批评考据不严谨。他进一步解释道，历史创作当然可以有夸张成分，比如像《少女与战车》 那样，学园舰一看便知是虚构的比较好。

漫画《王者天下》即便把函谷关画得像水坝也无妨，因为其标题里就含有"Dam" （水坝）嘛。此外，他还举了其他例子，例如《忍者乱太郎》 设定于室町时代，允许出现当时不可能有的足球，但却坚持不出现江户时代的钱币——宽永通宝。

这样的历史创作在真假之间的平衡把握得非常到位。在《忍者乱太郎》中，角色们骑脚踏车、用自动贩卖机买果汁，这些现代元素的搭配让人会心一笑，但绝对不会出现时代错置的硬币——这就是创作的难点。即使是诙谐十足的虚构内容，也仍需警惕不合理的历史错误。类似的，《黄金神威》 中的土方岁三被设定为仍然活着，观众可以接受这种虚构情节，但若是描绘中的军队装备有误，反倒会引来批评。

手冢治虫的《火之鸟》 乱世篇中，虽然以《平家物语》为基础，却出现了电话这类不符合时代的物件，这种明目张胆的搞笑元素因其无法与剧中严肃的气氛相违背，反而受到欢迎。当初《封神演义》动画化时，有观众曾吐槽古代殷商时期不可能有弩，但朋友的反应是，既然都可以接受机器人、仙人和醉拳的存在，弩又何尝不可呢。然而，历史背景的微小偏离有时却会更让观众感到不适。正如《葬送的芙莉莲》中，观众可以接受魔法和精灵的存在，却对汉堡排的出现提出质疑。

由此可见，历史创作中设定要么彻底虚构，要么尽量贴合历史，否则容易让人觉得不伦不类。