“喂！一手交钱，一手交货！”一个浑身黑色的人，站在老栓面前，眼光正像两把刀，刺得老栓缩小了一半。那人一只大手，向他摊着；一只手却攥着一个鲜红的馒头，那红的还是一点一点的往下滴......
华大妈叫小栓进了里面的物资，中间放好了一条凳，小栓坐了，他的母亲端过一碟乌黑的圆东西，轻轻说：
“吃下去罢，病便好了！”
久久无法平复......
还是从老婆那里听到的武汉丧子的母亲轻生了......从24楼的天台一跃而下......就在儿童节的第二天......
人没了，家也没了，这是三个甚至更多的家庭所有成员往后余生都无法忘却的惨痛！从车祸开始，一切都是悲剧，幼小的孩童不幸离世，而遭受丧子之痛的年轻母亲，却仍然会在晴天霹雳之后继续遭受着，令所有具备正常思维能力的人都难以理解的网暴！直到她终于选择放弃自己的丈夫和生命，以及这个在她看来早已冰冷不堪的世界！
而原本，她应该面对是安慰、关心、呵护与鼓励！
没错，事后有人骂了，也有人谴责了！就像以往过去的很多事情一样，有各种舆论群体装模作样的摆出一个姿态，把自己放到道德的前列腺上狂喷一气！然后呢？也还是像以往过去的很多事情一样，很轻易的就淡去了......比抽水马桶的效率慢不了多少！
人都忙，忙的或许没有那么多精力去关注过多与自己生活并无更多关联的东西。可这依旧很难解释，为什么总是会有那些无法以任何灵长类生物行为习惯所判定的家伙，在早已不在虚拟的互联网上肆意妄为！那些但凡经历过人类正常成长轨迹，看到之后都会义愤填膺的留言，究竟是些什么样的人才能在这样的前提下心安理得的打出字来？
有的说：孩子妈妈一点不悲痛......没有哭还化着妆......我是来看身材的......
也有的说：不就是要赔偿吗......心疼那个撞人的小伙子......好害怕她以后做直播......
还有的说：说不定就是做那啥的，以后养大的孩子估计也不是好人，这样挺好，一了百了......
更有的说：是她老公推下去的吧......260万到手了，又可以娶个年轻漂亮的了......
我实在难以抑制我得愤怒与不解！当然，谁都可以选择不同情她和她的孩子与家庭，但如果把这种不同情，当做自己乐于翘着二郎腿看着手机毫无禁忌脱肛而出风凉话的理由，那就并不简单了。记得我很早看过这样一句话：同情心这个东西很廉价，却又很高级，因为人有，猪没有！罗翔曾经说过这样一段话：“猪是顺从自己的本性而活，但是人不应该完全顺从自己的本性而活。人有高尚的一面，也有邪恶的一面，我们不能顺从自己邪恶的一面而活。”
一个人是要将多少对于社会与人类的不满，以及对自己多极度的自恋和将自己的内心扭曲成什么样子，才会敢于用如此轻蔑丑陋的嘴脸，堂而皇之的去轻易网暴伤害那些根本与自己无关的人？真是拿岛国电影当人生指南那么看，但凡睁眼脸前全是马赛克！
就像去年疫情期间，上海那个由于隔离无法出门，而委托一位快递小哥给年迈的父亲送餐，却因为表达感谢转给小哥200块钱被网暴的女孩，最终这个不堪重负抛下父亲、丈夫和7岁的孩子，从32楼纵身跃下......还像染了头发去看病中的爷爷，却被造谣为陪酒女；取个快递被造谣和多人有不正当关系；抗癌女孩被造谣说本就没病、立人设......
真的有人挤破脑袋去抢着拿馒头蘸从别人腔子里迸出的鲜血，还得舔着脸凑到边上看热闹的人跟前，悄摸劲儿的来上一句：“吃下去罢......”
然而，我该去放开了骂这些差不多早已习惯拿血馒头当主食的家伙吗？而且，我该骂他什么？生畜？禽兽？且不说动物保护协会有没有可能找上门告我污蔑小动物，如果我放开骂了，会不会也是在网暴？尽管打心底我觉得，骂它都是轻的！
可自己骂和在公开网络平台去骂，还是有区别的！说白了，也还是舆论的事儿。就像也早就有人提到过：我们去谴责网暴其实是一种很抽象地谴责，因为他的目标泛化，缺少具体的被谴责对象。而那些匿名的网暴者们、网络喷子们，即便是在舆论谴责面前，也只要暂时躲起来“避避风头”即可。只要没有被点名道姓，无论是个人还是机构，其实就都不存在真正的舆论压力，也就从根本上无法真正的让网暴者的思维导向和态度行为发生转变。
但是，如果实施网暴的人或者团体真的被“指名道姓”了，那迎接他们的又将是什么呢？起码，或者说在尚未造成严重社会影响的时候，起码还不会是法律的制裁！那又会是什么？灵魂上的拷问和道德上的谴责？谁来？老师？家长？不还是得舆论来！可舆论来了，无数人蜂拥而至生怕自己错过了痛打落水狗的名额，可谁又能保证这看似大快人心的“道德审判”，就一定会得到更理想的结果？而这，不也就成了新一轮披着神圣外衣站在更高“制高点”上的网暴？
不以恶小而为之！
前几天听杨毅老师的音频节目，他曾经提到一个观点，那就是现在的媒体行业畸形的！因为由于种种原因，绝大多数的主流媒体都已经不再常设甚至根本就已经取消了专职的记者和文字编辑，而转而以大量的采用网络资源作为自己网站或者平台的信息来源！这样，一方面确实是以流量为先，一定程度上的更好的贴近人们生活。但与此同时，大量未经培训，写作能力参差不齐，以及一些素质偏低，甚至人生观都有巨大偏差的人也可以轻易的在公共媒体上宣扬自己的观点与看法，这其实是媒体行业的悲哀！
这听起来是说媒体行业的事情，但我不由得联想起来网暴这个词来！事实上，正是由于现在网络平台对于用户发表言论的放纵，才促使有那么多以出格言论与观点博人眼球赚取流量的人出现，而这种风气，也影响到了更多的人敢于或者说乐于展示出自己的“阴暗面”！说白了，哪怕是骂！实打实的流量是真的，平台给的分成也是白花花的银子，扭曲点又有啥？
前几日我看到一篇文章，提到耶鲁大学的实验室经研究表明：激起愤怒和表达愤怒的内容更容易得到分享，在推特上每个义愤或者表达情绪化的字眼都会增加20%的转发量！这是一个多么神奇却又多么恐怖的研究结果！在这样的结果支持下，网络媒体平台的逐利性，会让它主动选择、甚至是刻意制造“最粗暴的内容”，如此，便构建出了一个“极其容易表达愤怒”的网络生态系统，也使得人们对表达愤怒习以为常。都不用试想，现实就是这样，我们究竟是被一种如何的氛围所笼罩？
在2020年，《半月谈》曾经发表《新型网络暴力产业化》，文章指出一些网暴已经形成“产业链”，有组织、有策划。文章引用中国艺术研究院副研究员孙佳山的观点：一些平台“流量为王”的利益机制，让网络暴力进一步肆虐。互联网的流量逻辑，使得“互黑互撕”成为平台喜闻乐见的现象，以致平台漠视甚至纵容“网暴”群体的所作所为。有的利益方不仅乐见网暴发生，甚至亲自推波助澜，通过大数据推送、设置引战话题、限流谣言澄清等手段掩盖真相，进而挑拨不同群体不断参战、相互施暴。
这些网络平台，他们还是媒体吗？不，这不就是摆满了蘸血馒头的笼屉吗！
我们也早就习惯了亡羊补牢式的补救方式，可怜而可叹的是，依旧有绝大多数的人，根本就意识不到，或者说就没有准备意识到哪些是应该被唾弃的东西！就像那两个在快递站造谣，直被法院判定处罚后仍然觉得自己冤枉的货，可笑而可悲的是，这样的，并不占少数！
那位不幸丧子后选择轻生的母亲，给我们带来最重要的东西绝不应该仅仅是什么所谓全国校园的整顿，甚至都不该是将网暴的实施者承担什么所谓的责任！而是理应让我们所有活跃在网络上的人们，都清楚的意识到要对自己在网络上的言行负责，而那些放任这种情绪蔓延的平台，也早该拿出自己的良知与操守，别让自己的地界变得藏污纳垢，卑鄙不堪！
至于我们，早该去打翻摆满血馒头的笼屉了！
