特朗普将在明年1月正式就任美国总统，但他现在就迫不及待地公布自己的“组阁计划”——50岁的老牌共和党人沃尔兹，将担任美国国家安全顾问。

沃尔兹表示：自己和特朗普的外交立场保持一致，都主张结束俄乌冲突。

他的外交主张有哪些？特朗普有可能结束俄乌战争吗？面对即将到来的特朗普政府，我国该如何应对？

特朗普胜选之后，美国内阁的重组就成为了美国选民最关注的问题。

特朗普很快拿出了内阁的成员名单，其中50岁的沃尔兹受到邀请，他将在特朗普后续4年的执政生涯中，扮演着“安全领域的军师”角色。

在担任国家安全顾问职务前，他曾在美国陆军、国民警卫队服役，有着浓厚的军方背景，是美国出了名的对华鹰派，有过在欧美主流媒体上“将中国 视作美国最大威胁”的表态。

他出现在特朗普的内阁任命名单中，也就意味着“强硬态度”将是特朗普今后对华外交的基调。

不过，在处理美国的对外关系之前，美国政府一如既往延续了“否定前任总统政治遗产”的传统。

沃尔兹在得知自己即将被任命国家安全顾问的消息后，立即开始“炮轰”拜登的外交成果。

在沃尔兹看来，从阿富汗撤军和对华态度的软弱，是拜登政府在外交领域的“两大败笔”。

其中，美军从阿富汗撤军让阿富汗的极端派重新掌权，变相削弱了美国对中东伊斯兰教国家的威慑力。

拜登政府对中国外交态度的软弱，体现在拜登将美国的外交重心，放在了东欧和中东上，这给中印达成和解，中国从南海突破美国外交包围圈的机会。

一旦沃尔兹走马上任，美国外交的重心将会转移到中国，持续不断的对华“围堵”或将开始。

沃尔兹关于俄乌冲突的看法，也与拜登政府不一致。

沃尔兹在接受媒体采访时强调，在叫停俄乌冲突这件事上，他与特朗普的外交立场保持一致。

早在竞选期间，特朗普就多次强调：美国在俄乌冲突上花费了太多纳税人的钱。

这也就意味着明年特朗普削减对乌军援力度，将是必然的趋势。

不过让新一届美国政府放弃乌克兰，也不太现实。特朗普曾扬言称，他会给普京开出俄罗斯能接受的停火条件。

这句话还有潜台词，如果普京不同意，美军也不是吃素的，莫斯科将会承受更大的危险。

虽然特朗普夸张的言辞有外交讹诈之嫌，不过这也透露出了他未来处理俄乌冲突的大致外交方向。

外界预测称，特朗普很有可能会让俄乌退回开战前的战线状态。如此一来，乌克兰在短期内保证了自身的安全，已经承受足够多战损的俄罗斯，也能够体面收场。

特朗普打得一手如意算盘，准备好集中精力对付中国，但美国短期内想要抽身，未必是容易的事情。

美国的打算，普京心知肚明，他即便同意停战，也可能向美国索要更多的筹码。

而在中东地区，美国也同样面临焦头烂额的境况。特朗普曾在第一次任期内公开承认耶路撒冷是以色列的首都，加上他目前的 “鹰派成员内阁”，未来美国对中东的态度恐怕会更加强势。

从另一个角度来看，新一届的特朗普政府采取的强硬措施，或许会加强伊朗等中东国家对美国的反抗。

特朗普奉行的“美国优先”单边主义战略，也将损害美国在亚太地区对盟友的影响力。

目前，韩国尹锡锐、日本石破茂政权的动荡已预示了这一点。

倘若特朗普执意后续对日韩等亚太盟友索取“保护费”，那么美国未来非但不会在亚太加强对中国的遏制，反而可能把盟友推到中国的一边。

所以，即便特朗普上台，中国也无须有太大的改变。

美国拜登政府已经证明，美国的“拉帮结派”，对华遏制难不倒中国，特朗普的美国优先战略，也注定会以失败而草草结尾，最终自毁城墙！