今天下午，前段时间余承东吊足大家胃口的“新形态”以及“想不到”的新手机，终于是被端出来了~

看到实机，或许你也跟鲁Sir一样疑惑，此前宣传的“新形态”手机，还是一款小折叠机？这类似“新瓶装旧酒”的操作，不是鲁Sir我犟嘴，咱实在很难跟“新”这个字联系到一起。。。

折叠屏的“新形态”争议：到底是创新，还是微调？

华为Pura X的核心卖点之一是“阔型折叠”。官方数据显示，其内屏采用6.3英寸16:10比例的屏幕，外屏则是3.5英寸1:1比例的小方屏，主打高频操作且无需展开。

单看参数，这似乎解决了小折叠屏手机的两大痛点：外屏鸡肋和内屏局促。但仔细一想，这种设计真的算“新形态”吗？

无论是OPPO Find N Flip，还是小米MIX Flip，小折叠屏的核心逻辑都是竖向折叠+外屏辅助。华为Pura X的“阔型”本质上是将内屏从传统小折叠的21:9或20:9的较为修长的尺寸拉长到了16:10，类似一个“小胖墩”，这屏幕比例确实在小折叠机上没出现过，但仅限于屏幕比例调整，似乎不能完全等同于结构创新。

至少在形态上，鲁Sir感觉它更像是打了一场“创新擦边球”，不及当初华为Mate XT三折叠来得新，让人眼前一亮。

再者猜测下可能不太舒适的握持手感吧，关于华为Mate系列机身过宽的的吐槽，网上声音也不算少。鲁Sir亲自手持Mate60 Pro，不带壳79mm的机身宽度，单手使用真的影响操作屏幕。

转到Pura X，折叠状态肯定没问题，算小巧。展开状态下，16:10比例带来的91.7mm的机身宽度，你转过来双手横着拿还好，类似小平板，然而竖着单手握，整整比Mate60 Pro还宽了12mm多，真正的灾难级手感。。。

华为的“小心思”：用软件补“创新”

虽然形态创新有限，但华为Pura X的软硬件协同策略却值得玩味。作为首款全面搭载HarmonyOS 5的手机，它的核心亮点反而是系统级优化和交互创新。

其实华为Pura X选择16:10的内屏比例，算是一条讨巧路线：用屏幕比例适配内容生态。16:10的内屏更接近视频和文档的主流比例，只要App做好适配，理论上能减少黑边，显示的信息内容也会更多。当然华为也举例了以下几大使用场景进行了说明。

系统层面的“新”，HarmonyOS 5升级重点在于跨设备协同和分布式能力。例如，发布会上提到的“AI眼动翻页”功能，通过追踪眼球运动实现自动翻页，理论上能提升阅读和浏览效率，不过图片也标注了《华为阅读》单个App。

此外，鸿蒙版小红书、抖音、WPS等等头部App的深度适配，也让折叠屏的“分屏”“悬窗”等操作更实用。这些功能虽然不直接改变硬件形态，却让折叠屏的体验更贴近用户真实需求。

尽管HarmonyOS 5加强了与头部应用的合作，那许多未适配的中小型App，若仍以直板手机的比例显示，导致左右留白严重的话，体验或许很割裂。

另外软件层面的“新”，则是内置了全新的小艺助手，拥有全新视觉交互，说话更拟人，有情绪感了，同时拥有盘古大模型+DeepSeek双模型加持，可以实现智能接电话、智能缓存视频、智能成片配文配图，隔空传送等等功能。

华为Pura X发布前期，余承东还是把Pura X预期拉得太高了。

“全新形态”指的仅仅是屏幕比例的变化；“确实是手机，又不止是手机”无非指向的是更像电子书尺寸，且全面搭载HarmonyOS 5的手机；“全国人民都买得起”却又指向7499元的起售价，这一切在真机和价格亮相后，至少鲁Sir我被拉满的期待值降至了冰点。

最后，用一句话总结下Pura X吧：“形态不够，鸿蒙来凑。” 华为的高超之处，在于用软件能力弥补形态创新的乏力。至于这是否算真正的“新形态”，或许时间会给出答案。