当地时间3月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧洲准备大幅提高国防支出，并将向成员国提供1500亿欧元的贷款用于国防投资，同时表示可动用近8000亿欧元打造安全有韧性的欧洲 。

冯德莱恩宣布这一消息背后，与美国前总统特朗普多年来对欧洲的施压密切相关。

特朗普在第一个总统任期内，就多次批评北约成员国防务支出“不达标”，甚至以美国退出北约相要挟，要求北约盟国将国防开支增加到占GDP的5%，这是北约当前目标的两倍多。当时，多数欧洲国家对此反应冷淡，毕竟增加国防开支意味着要从其他民生、经济发展领域抽调资金，这对欧洲国家来说并非易事。

然而，俄乌冲突的爆发成为了欧洲国防政策的转折点。随着冲突的持续，欧洲国家感受到了前所未有的安全威胁，纷纷开始重新审视自己的国防战略，增加国防开支也逐渐成为共识。英国国际战略研究所报告显示，在俄乌冲突、以色列与哈马斯的冲突以及印太地区紧张局势的推波助澜下，2024年全球军费开支增长7.4%，达到2.4万亿美元，欧洲去年国防开支激增，实际增长了11.7% 。德国的国防开支在2024年大幅增长23%，达到860亿美元，成为欧洲国家中国防预算最多的国家。

如今冯德莱恩提出的大幅提高国防支出计划，从表面上看是为了应对当前复杂的国际安全形势，打造一个安全有韧性的欧洲。但从深层次分析，这背后也有着美国的身影。美国长期以来都希望欧洲能够在防务上承担更多责任，减轻自己的负担，同时也能为美国军工企业开拓更大的市场。特朗普的施压以及当前美国新政府的态度，无疑对欧洲的决策产生了影响。

从欧洲自身角度而言，增加国防开支虽然在短期内能够提升军事力量，但也面临着诸多挑战。

一方面，欧洲经济表现低迷，德国已连续两年负增长，税收增长乏力和经济刺激措施令各国财政形势吃紧。在这种情况下大幅增加国防支出，可能会进一步压缩社会福利、教育、医疗等领域的资金，引发民众的不满。

另一方面，即使投入了巨额资金，欧洲在军事装备研发、生产以及军事一体化等方面仍面临着诸多难题。例如，欧洲各国军工企业分散，难以形成合力，在军事技术研发上也落后于美国和中国 。

此外，这一举措对国际关系也将产生深远影响。欧洲增加国防开支，可能会加剧地区军事竞赛，使原本紧张的国际局势更加不稳定。对于俄罗斯而言，这无疑是一种直接的军事压力，可能会促使俄罗斯进一步加强自身军事建设，采取更加强硬的外交政策。而对于美国来说，欧洲增加国防开支既符合其战略利益，但也可能削弱美国在欧洲的军事影响力，美国需要重新调整其对欧洲的战略布局。

冯德莱恩宣布的大幅提高国防支出计划，是欧洲在当前复杂国际形势下的一次重大战略调整，也是美国长期施压的结果。但这一计划能否顺利实施，能否真正打造出一个安全的欧洲，还有待时间的检验。