老话说得好“养生先养身，养身先习动”，想要养生就必须要有充足的运动。就算是耄耋之年的老人，也不能一直躺在家中丝毫不运动。而在适合老人的运动中，广场舞无疑是最受欢迎的。

每到傍晚，城市里就会有一群又一群的老年人聚集在一起，伴随着广播里的音乐翩翩起舞。老人喜欢广场舞，不仅因为这是一种运动方式，更因为这是他们社交的工具。

只不过在跳广场舞时也要注意自己的身体，否则不仅不能起到锻炼的作用，还容易酿成悲剧。家住湖北武汉的70岁大爷张老汉平时就喜欢跳广场舞，结果因身体不适在跳舞时突然猝死，家属事后向组织者索赔了60万，法院判决让人大呼过瘾。

2022年的某一天，武汉市硚口区的杨大妈突然收到一张法院的传票，原来是邻居张大爷的儿子将她告上了法院，并索赔60万。这让杨大妈一时手足无措，自己哪来的60万赔偿金。不过好在杨大妈很快就镇定了下来，她决定走法律程序维护自己的权益。

为什么张大爷的儿子要状告杨大妈？这件事还得从跳广场舞开始说起。杨大妈和张大爷是邻居，平时两人都喜欢跳广场舞。此前两年因为疫情影响，小区里的大爷大妈都不敢去广场跳舞。

随着疫情慢慢退去，大爷大妈们终于能够走出家门，在广场展示自己的舞蹈。而杨大妈就属于广场舞的组织者，每到傍晚她都会热情邀请小区的大爷大妈来广场上跳舞。老人跳广场舞本是一件好事，可谁也没想到意外却突然发生。

这天晚上，张大爷和杨大妈正跳的起劲，突然不知道什么原因瘫倒在地。无论人们怎么叫喊都动弹不得，杨大妈见状赶紧拨打120急救电话，并将张大爷送去医院。可经过医生的抢救，张大爷最终还是猝死。

后来医生表示，张大爷的死因可能是年龄太大了，跳舞时体力不支导致心源性猝死。杨大妈得知后悲痛不已，同时也告诫所有的广场舞同伴，一定要量力而行，感觉身体不舒服就在家好好休息。

原本杨大妈以为，这件事至此也就告一段落，可让她始料不及的是，张大爷的儿子竟然在事后将她告上法庭，并索赔60万元。张大爷的儿子张先生表示，自己父亲的死和杨大妈有密切关系，如果不是杨大妈组织广场舞，父亲也就不会猝死。

所以张先生要求杨大妈赔偿父亲的死亡赔偿金，医疗费和丧葬费等各项费用，总计60万元。听了张先生的话，杨大妈顿时感到头大，明明张大爷是因为个人身体原因才猝死，凭什么自己要赔钱。

事实上，杨大妈组织街坊邻居跳广场舞的确没有什么私心，既没有收取费用，也不存在违法乱纪行为，都是自愿加入。在发现张大爷瘫倒后，她还第一时间将其送到医院抢救。因此杨大妈并不认为，张大爷的死和自己有关。

对此很多人都站在杨大妈一边，认为张先生的行为不占理，甚至有敲诈勒索的嫌疑。就在这时，武汉市硚口区人民法院开庭审理了此案，法院最终给出的审判结果不仅伸张了正义，也主持了公道，让人大呼过瘾。

法院通过调查得知，杨大妈组织的广场舞完全是自愿形式，属于个人爱好组成的团体。即不存在强迫性质，也没有收取任何费用。张大爷本身也是因为对舞龙感兴趣，从而参加杨大妈的广场舞团队，一直以来和团队里的其他成员相处和谐。

既然杨大妈并没有收费，这就意味着她和张大爷之间不构成雇佣关系。而张大爷的死亡属于个人身体原因导致的，在双方不存在雇佣关系的前提下，杨大妈只要不构成侵权行为，就不需要进行赔偿。

根据我国《侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而构成侵权责任有4个前提，行为人存在违法行为，行为人存在主观过错，对被侵权人造成了严重损害，并且违法行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。

只有满足以上四个前提，才构成侵权责任。回到案件中来，杨大妈组织广场舞，既不违法也不犯罪。在发现张大爷发病后，及时将其送到医院，主观上不存在过错，也没有对张大爷造成损害，更别谈什么因果关系。

综上所述，杨大妈和张大爷的死毫无关系，更不构成侵权责任。既然杨大妈不构成侵权，也没有雇佣张大爷舞龙，那么她自然而然不需要进行赔偿。法院根据相关法律，最终决定驳回张先生的诉求，并要求他来承担法院开庭的相关费用。

至此这桩闹剧才告一段落，杨大妈也松了一口气。经过这件事后，她决定严格把关舞伴们的身体状况，哪些身体不健康，或者存在隐患的老人，统统被她拒之门外。

其实在笔者看来，身体就是每个人的本钱，锻炼固然必不可少，但也不能不顾及自己的身体。像张大爷这样身体有问题的老人，更需要的是调养和治疗，而不是肆无忌惮的锻炼。如果忽视自己的身体，只为了一时的快乐，最终迟早会酿成悲剧。