NBA官方公布的周最佳球员和月最佳教练评选结果出来了，湖人队这回真是倒霉透顶，啥也没捞着，詹姆斯和雷迪克都落选了，这下可好，球迷们都炸锅了。

周最佳球员这回给了西部的拉文和东部的布伦森，说实话这俩人表现确实不赖，拉文带着国王队连赢三场，场均能拿下28分5.7个篮板，三分球命中率还超过了63%，这数据确实挺唬人的，布伦森也不差，带着尼克斯也是三连胜，场均29+5+6的数据也是相当亮眼，从数据和战绩来看，这俩人确实有两把刷子，但是仔细一想，总觉得哪里不太对劲。

湖人队这一周可是4战全胜啊，而且还两次干翻了快船，森林狼和独行侠也都被他们收拾了，这波胜利含金量可不低，詹姆斯这4场比赛的表现也是相当出色，17+5+9，28+13，33+17+6、27+12+3，这数据看着就让人眼馋，而且人家都40岁了，还能打出这种表现，简直就是活化石级别的存在，这么一对比，老詹不拿周最佳，总觉得有点说不过去。

说到底，这评选标准到底是怎么定的，是不是有点问题，难道就因为詹姆斯年纪大了，就不给他这个机会了吗，这不是赤裸裸的年龄歧视吗，再说了，湖人队可是大球市，球迷基础那么庞大，这么做不怕引起众怒吗，真是让人摸不着头脑。

再说说月最佳教练的评选结果吧，这回给了雷霆的戴格诺特和活塞的比克斯塔夫，戴格诺特带领雷霆2月份拿下了11胜2负的战绩，确实挺厉害的，不过输掉的那两场都是栽在森林狼手里，比克斯塔夫带领活塞9胜3负，成绩也还不错，但是说实话，这两位教练的成绩跟湖人的菜鸟主帅雷迪克比起来，还是差了那么一点意思。

雷迪克在2月份可是带领湖人拿下了11胜2负的战绩，而且还击败了一堆豪强，连苦主掘金都被他们收拾了，虽然输给了爵士和黄蜂有点遗憾，但总的来说，雷迪克的表现已经相当出色了，尤其是考虑到他是个菜鸟主帅，能有这种表现已经很不容易了。

还有骑士主帅阿特金森，带领骑士取得10胜1负的战绩，结果也是无缘月最佳教练，这就更让人觉得不可思议了，难道说联盟在评选的时候，对新人和老将都有一些偏见吗，还是说他们更倾向于给一些中等球队的教练一些机会，这些问题都值得我们深思。

接下来还有一个月最佳球员要评选，西部主要是约基奇、库里、詹姆斯在竞争，如果按照联盟的评奖标准，老詹估计又要落选了，大概率会给约基奇，这就更让人觉得无奈了，詹姆斯都40岁了，还能保持这种水平，这种精神难道不值得表彰吗。

说到底，NBA的这些奖项评选标准到底是怎么定的，是不是应该重新考虑一下，毕竟现在的篮球比赛已经不是单纯看数据就能评判的了，球员的影响力、球队的整体表现、对手的实力等等，都应该纳入考虑范围，不然的话，这些奖项的含金量就要大打折扣了。

其实仔细想想，这些评选结果背后，是不是还有一些我们看不到的因素在起作用呢，比如说媒体的报道倾向，是不是在无形中影响了评选结果，毕竟现在的社交媒体影响力那么大，一些球员或者教练如果经常被媒体报道，自然而然就会得到更多的关注。

再说说历史包袱的问题，过去获奖的经历是不是也会影响当下的评选，比如说某个球员或者教练已经拿过很多次奖了，评委们是不是就会下意识地想要给其他人一些机会，这种轮流坐庄的现象，在NBA的历史上也不是没有发生过。

还有一个问题就是球队整体实力的影响，是不是应该将球队的整体表现作为评选的重要参考因素，毕竟篮球是一项团队运动，个人再出色，如果球队成绩不好，那也说明这个球员或者教练的能力还是有所欠缺的。

说到底，这次的评选结果也反映出了一个有趣的现象，那就是小球市球队的崛起，拉文和布伦森都不是来自传统强队，但是他们的表现却得到了认可，这是不是意味着NBA的格局正在发生变化，小球市球队也有机会在联盟中占有一席之地。

其实仔细想想，这种变化对NBA的发展来说未尝不是一件好事，毕竟如果总是那几支球队独占鳌头，那比赛也就失去了悬念，观众的兴趣也会逐渐减弱，现在小球市球队也能崭露头角，这无疑会让联盟的竞争更加激烈，也会吸引更多的球迷关注。

不过话说回来，这种变化也给那些传统强队带来了不小的压力，尤其是像湖人这样的豪门，他们需要重新审视自己的策略，不能再靠着过去的荣誉吃老本了，否则很可能会被新兴势力超越，这对他们来说无疑是一个巨大的挑战。

回到评选标准的问题上来，我们不得不思考一个问题，那就是纯粹的数据和球队战绩之间应该如何权衡，这个标准是不是需要重新制定，毕竟现在的篮球比赛已经不是单纯看数据就能评判的了，球员的影响力、球队的整体表现、对手的实力等等，都应该纳入考虑范围。

比如说，如果一个球员的个人数据非常出色，但是他所在的球队战绩很差，那么这个球员是否应该获得周最佳或者月最佳的称号呢，反过来说，如果一个球员的个人数据并不是特别出众，但是他的表现对球队的胜利起到了关键作用，那么他是不是更应该得到认可呢。

这个问题其实没有标准答案，但是我觉得联盟在制定评选标准的时候，应该更加全面地考虑各种因素，而不是简单地看数据和战绩，只有这样，才能真正选出那些对球队和联盟发展都有重要贡献的球员和教练。

说到底，NBA的这些奖项评选还是存在一些问题的，最大的问题就是透明度不够，我们并不知道具体的评选标准是什么，也不知道评委们是如何打分的，这就给人一种不公平的感觉，也容易引起争议。

其实我觉得，NBA完全可以把评选的过程公开化，让球迷们也参与进来，比如说可以公布每个候选人的详细数据和贡献，然后让球迷们投票，再结合专业评委的意见，最后得出结果，这样不仅能增加评选的公信力，也能提高球迷的参与度。

当然，这样做可能会带来一些新的问题，比如说可能会出现恶意刷票的情况，但是我相信只要制定合理的规则，这些问题都是可以解决的，关键是要有这个决心和魄力，去改变现有的评选机制。

最后我想说的是，球迷的观感其实是非常重要的，毕竟NBA的存在就是为了给球迷带来快乐，如果评选结果总是与球迷的感受相去甚远，那么长此以往，球迷们的热情可能会逐渐消退。

比如说这次詹姆斯和雷迪克落选，就引起了很多球迷的不满，虽然我们不能说球迷的意见就一定是对的，但是联盟在做决定的时候，至少应该考虑一下球迷的感受，毕竟没有球迷的支持，NBA也就失去了存在的意义。

所以我觉得，NBA在未来的评选中，应该更多地听取球迷的声音，可以通过各种渠道收集球迷的意见，然后在制定评选标准的时候，把这些意见也纳入考虑范围，这样才能让评选结果更加公平合理，也更容易被大家接受。