文丨郑敢言

在2024年美国总统选举期间，特朗普曾夸下海口，宣称自己若当选，将在“24小时内”结束俄乌冲突。然而，现实远比口号复杂。当地时间3月6日，美国政府俄乌问题特使凯洛格在智库论坛上被问及此事时，尴尬地“澄清”称：“总统是说过能在24小时内结束战争，可他没说是哪一年、哪一天啊……” 这一解释无疑暴露了特朗普团队在乌克兰问题上的混乱和策略空白，同时也反映出美方政策的不稳定性正加剧全球对美国领导力的质疑。

特朗普的这番“24小时终结战争”论调，在选举期间颇具吸引力，迎合了美国选民对长时间援乌的不满。然而，真正执政后，美国政府却难以找到切实可行的方案来推动俄乌和平谈判。暂停对乌援助、施压泽连斯基、放缓对乌克兰的情报支持——这一系列操作，既未能迫使乌克兰妥协，也未能让俄罗斯在战场上停手，反而让局势变得更加扑朔迷离。

特朗普政府如今采取的策略显然是一种“交易型”外交思维，即希望以强势施压让乌克兰和俄罗斯在华盛顿主导下达成协议。暂停军事援助、停止情报支持，就是向乌克兰政府释放信号：如果不听从美国的政治安排，那么基辅将失去最关键的生存保障。但问题在于，俄乌冲突并非仅靠华盛顿的“交易筹码”就能轻易摆平。俄方早已明确表示，除非乌克兰作出彻底让步，否则战争不会停止。而乌克兰方面则仍然寄希望于欧洲盟友填补美国留下的援助空白，不愿轻易妥协。

与此同时，特朗普政府的摇摆态度让美国在国际事务中的信誉进一步下滑。华盛顿过去一年对乌克兰的支持力度已经大幅缩水，而今更是直接中断援助和情报支持。这一转变不仅让乌克兰战场局势急剧恶化，也使欧洲盟友对美国的承诺产生质疑。法国总统马克龙日前已公开表达对美国乌克兰政策的担忧，甚至提出要为欧洲盟友提供“核保护伞”，以应对美方态度的不确定性。可以说，美国的政策混乱不仅在乌克兰问题上造成危机，也让整个西方阵营内部出现裂痕。

在这种情况下，特朗普当初承诺的“24小时内终结战争”如今更像是一个政治笑话。现实中，俄罗斯已经在战场上掌握更多主动权，乌克兰的军备和士气都在不断下降，而美国的退出让局势变得更加难以预测。俄方外交部发言人扎哈罗娃对此评论称，西方国家正“不惜一切代价试图拖延乌克兰战线崩溃”，而美国的援助暂停只是“展示美式外交虚伪性的又一例证”。

未来，乌克兰局势将如何发展，很大程度上取决于美方政策是否能够形成真正可行的方案。如果特朗普政府只是继续用“交易筹码”去施压乌克兰，而不拿出实际解决方案，那么俄乌冲突不仅不会结束，甚至可能在更加复杂的国际背景下进一步升级。美方的不稳定性已经成为影响全球局势的主要变量，而特朗普的“24小时内结束战争”承诺，恐怕将成为一个政治讽刺的经典案例，被历史铭记。