小时候读三国演义，觉的最可惜的就是吕布了，明明是三国战力最高的武将，为什么一生都是四处流浪的命，最后还死的很惨。

最近看了讲述后三国时代的《风起陇西》，看了里面那么多，一环套一环的计谋，最终的目的，都是诸葛亮为了打压李严，搞的这么复杂有必要吗？

再后头看看吕布的遭遇，你会明白，如此复杂的操作和各种精妙的算计，都是十分有必要的，会产生截然不同的效果。

吕布的家乡在五原郡，也就是今天的内蒙古包头，就算是放到今天来看，位置也是很偏了，更不要说对于当时的中原人士来说了。

这些地方在古代，都是游牧和农耕的混合区域，这些地方的兵马，往往都是最能打的，因为长期和游牧民族作战。

东汉末年，最能打的两支军团，就是董卓的凉州兵和吕布的并州兵，这两支力量，曾经短暂的融合，也就是在吕布杀了丁原之后，他们统一在了董卓的麾下。

而吕布，也因此直接从西北，闯入了正常中原逐鹿的大战之中，但习惯了在马背上砍杀的吕布，其实并不适应中原的人情世故。

中原也在打仗，但中原打仗，不但要靠武力值，更要靠计谋和名声，尤其是你的家世也很重要，董卓和吕布，这两个外来的搅局者，从来就没有被接纳过，再加上想法简单，因为下场都很凄惨。

董卓是被吕布所杀，最终董卓的凉州兵，在不断的厮杀中，硬是把自己变成了二三流，而吕布带出来并州兵，却依然是兵强马壮，机动灵活。

吕布怎么也想不明白，自己不就是杀了丁原和董卓，为什么就有那么坏的名声，战场上跳槽不是很平常吗？

吕布想不明白的事情，刘备想得很明白，跳槽也分很多种，一种是和原老板亲切握手，再说上写祝福的话，另一种则是恶语相加，大家撕破脸皮，而吕布的跳槽就属于最恶劣的那种。

如果说轻易去就，改换门庭，这是刘备做的一点都不少，而且刘备一直都被认为是一个不甘心屈居人下的人物，让我们看看，刘备都跟我哪些人。

卢植，朱儁，刘恢，公孙瓒，陶谦，曹操，袁绍，刘表，张飞骂吕布是三姓家奴，但刘备要算起来，可就是八姓家奴了，但从来没人这么说过刘备，这里面学问可是非常大。

有人说刘备所谓的依附，本质上有很大的独立性，这其实都是后话，所谓的独立与不独立，都是因时因地而言，都是相对的，如果刘备当年能在徐州待下去，是不是就可以说，他一直都是陶谦最忠诚的手下。

再说，吕布也很有独立性，跟着他的部队，一直都是跟着他，很多部下对他也是很忠心的，为什么吕布每次离开，都让人觉得他是个反复无常的小人呢。

这里面就体现出刘备和吕布的区别了，刘备年轻的时候，曾经拜卢植为师，进入了上层圈子，对于世道人心有着深刻的理解，知道所谓的忠诚于被判，到底是怎么一回事，怎么做，才能留下好名声，毕竟那个时代，好名声是非常重要的。

刘备很会把握时机，他要走的时候，一定是选择最好的时机，小圈子里，谁跟谁都可能有千丝万缕的联系，因为刘备走的时候，谁也不得罪，都是面子上能过的去的。

刘备离开公孙瓒这个老同学的时候，正好是公孙瓒杀害刘虞，名声最坏的时候，刘备头也不回地就走了，后来离开曹操投奔袁绍，从某种程度上讲，袁绍当时在士族中的声望非常高，离开曹操也没落下什么骂名。

在徐州，和当时士族关系搞得很好，以至于很多人都觉得，所谓陶谦死前的遗愿，都是糜竺编造出来的，不管怎么样，刘备接管徐州，那道德感也是爆棚。

严格来说，刘备最对比去的主公就是曹操，因为曹操对刘备是真的好，但刘备背叛曹操的时候，是绝不含糊，后来曹操名声很坏，也就没人再提这事儿了。

再后来，刘备虽然也是一直流浪，不管是夺荆州，还是占四川，刘备做事，总是先把舆论造好，先把关系搞好，尽管结果大家都知道，但你这个过程做不做，区别还是很大的。

吕布作为一个底层闯入者，本来就不被人喜欢，每次都是硬切割，弄得名声很差，而且他的部队，一直也没个靠谱的根据地，到处像蝗虫一样流浪，名声素来就不好，简单点来说就是，吕布不懂规矩，玩不起这个大游戏。

刘备一生的确很不容易，到最后，终于有了自己的地盘，还勉强称了皇帝，但没两年就死了，留给诸葛亮的真是一个烂摊子。

蜀汉最大的问题，就是内部矛盾太多，因为刘备是外来的，刘璋也是外来的，整个四川又有数不清的本地士族，因此蜀汉的内部矛盾非常尖锐。

因为诸葛亮必须要消除内部矛盾，让蜀国团结起来，而最大的障碍，就是李严，他也是刘备的托孤之人，一直都不服诸葛亮。

很多事，你要硬搞不是不行，但这样就会像吕布那样，名声变得非常坏，都知道诸葛亮和李严不和，诸葛亮要怎么做，才能让大家都心服口服，这一点才是最重要的。

所以针对李严，尽管最后的结果都是一样的，但过程必须是精心布置的，各种计谋一环套一环，这样才能让别人相信，李严是罪有应得，当然他的确是有问题。

诸葛亮是个聪明人，知道硬来肯定不行，他需要的是所有人的人心，计谋不会浪费，人也不会白死，一切的付出都是值得的。