文|鹿上

编辑|鹿上

“老天留我一命是有原因的，那就是让我拯救美国。”

胜选后，特朗普在佛罗里达的棕榈滩立下雄心壮志。

虽然完胜哈里斯，还有3个月就能从拜登手里接管总统之位。

但特朗普即将面临着十分严峻的形势，面对着十分艰难的考验。

背负35万亿巨额国债、赤字高达1.8亿、联邦机构尾大不掉的美国政府。

真的能在特朗普和马斯克的“政府效率部”中“重获新生”吗？

美债危机

在2024这个“大选年”，美国两党都铆足了劲给自己造势。

虽然削减开支、收紧财政对吃紧的美国来说是一项行之有效的措施。

但在这紧要关头，两方显然要以票选为主，而“撒钱”则是最简单粗暴的“拉票”方式。

在双方的长期拉锯中，美国债务不受控制地“飞速增长”。

联邦预算问责委员会的主席麦吉尼亚斯忧心忡忡地断言：

“在下一任总统任期内，国债可能进一步恶化，债务已经成了即将面临的重大危险之一。”

美国目前的债务依靠于“借新债还旧债”的方式，相当于“拆东墙补西墙”。

只能做到“扬扬止沸”，稍有不慎就会出现“新难偿旧”的“爆雷”局面。

而特朗普的胜选无疑代表着他将接过这个“烫手山芋”。

如今美国的国债已经突破了35万亿。

拜登执掌的时期，美国政府的赤字也达到了危险的1.8万亿。

巨额美债正在不断加深财政的压力，为了得到喘息的余地，他们不得不“东挪西借”。

在公共服务、社会福利方面的投入“缩水”，长此以往，或将引发民众不满情绪的反扑。

更为重要的是，美债的现状将很大程度上破坏人们对美元的信任程度。

此前美国政府拍卖了一笔390亿的美债，但竟然没有一个人愿意“接盘”。

许多“美债大户”在看清局势后，也都开始选择逐步减持。

与此同时，400多个“臃肿”的联邦机构也是一个亟需解决的大麻烦。

机构数的臃肿必然象征着美国政府员工规模的庞大，财政支出的增加就成了必然结果。

投入更多的成本却换不回更高的行政效率，甚至还有更大的可能导致资源的浪费。

一直增长的财政负担以及被浪费掉的资源，又再次直接导致了美债的剧增。

一个“恶性循环”就此产生，要想找到解决方法，就必须“不破不立”。

特朗普宣布即将成立“政府效率部”，而马斯克届时会担任“削减成本部长”。

一个“拯救美国”的大计，即将徐徐展开。

马斯克“临危受命”

经商和管理方面，马斯克是一位毋庸置疑的“奇才”。

在他的手上，“摇摇欲坠”的特斯拉都能够“化腐朽为神奇”。

马斯克完全贯彻在“Space X”的管理方式。

虽然加大了工作强度，对核心员工有一定的冲击力。

但整体却朝着有利于集团发展的方向前进，这就是他强硬但格外有效的管理手段。

在接管“推特”后，马斯克立即“刮骨疗毒”，两个月之内裁掉了七成以上的员工。

虽然这样说一不二的领导模式令他饱受世人诟病，不过精简员工的好处很快便显现出来。

业界同行们也纷纷被马斯克的“雷霆手段”所折服，纷纷效仿他的管理模式。

而在“降低成本”方面，他同样“手拿把掐”。

马斯克曾经谈到，对他而言所谓降低成本犹如在玩“硬币游戏”。

必须从细枝末节入手，节省每一个微小零件的成本，平均下来才能合成一个庞大的数字。

他要求员工必须时刻保有“质疑精神”，对每一项规则和要求都要首先保持怀疑态度。

比如美国宇航局曾在空间站使用的门闩，成本高达1500美元。

但是“Space X”的工程师却另辟蹊径，将门闩用“闭锁机构”代替。

令成本骤降为30美元，大大节省了宇航局的经费。

而今，马斯克正在试图将自己的“改革”理念挪移到美国政界。

不仅要削减成本，还要整顿联邦机构，这听起来犹如“天方夜谭”。

但特朗普表示，即将成立的“政府效率部”将“重组联邦机构”。

马斯克对于他的言论表示高度认同，并立下宏大目标，声称将削减预算2万亿美元。

“拯救”举措

11月12日，雷厉风行的马斯克发文宣布，“政府效率部”一旦成立，就会立即采取行动。

届时会在互联网上公布联邦政府“最愚蠢”的支出，甚至会成立“税金浪费排行榜”。

这一举措无疑给许多“抱团”的联邦机构敲响“丧钟”。

虽然“政府效率部”并不属于美国政府，但它将独立在政府之外起到指导和整改作用。

有专家猜测，马斯克或许会结合自己企业运作的成功经验，去尝试一条全新的道路。

但2万亿的削减无疑是一个巨大的目标，在实施过程中必将触碰众多人的“奶酪”。

在协助美国政府实现联邦机构的精简过程中，势必要剔除大批无关紧要的职务和人员。

在马斯克的构想中，“臃肿”的联邦机构如他刚接手“推特”时一样。

将面对声势浩大的裁员行动，机构数也将从428个锐减到99个。

虽说构想很大胆，但具体施行起来却并没有那么容易。

“政府效率部”毕竟不是真正的美国政府机构，它真的有着足够的震慑能力吗？

一旦遭到大量人员的抵制和质疑，那它又该如何顶住压力呢？

而且在削减政府财政预算的过程中，还会碰到许多难以削减的债务利息。

更何况，马斯克势必还要面对参议院的票决那一关。

一项普通法案的通过需要半数以上也就是51票。

而富有争议性的法案则还得需要更高票数，比如60票往上。

在美国两党旗鼓相当博弈的情况下，马斯克很难占到绝对优势。

小结

如今，构想已被提出，且看马斯克如何制定计划。

特朗普重回总统之位后的首次行动，能够顺利进行吗？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：【界面新闻】【红星新闻】【金融界】为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!