前几天，欧盟特使莱恰克去了趟科索沃，代表欧盟向科索沃当局下了最后通牒：

如果科索沃当局不采取行动缓和与塞族人的紧张关系，那欧盟将继续对科索沃的政治和经济制裁。

库尔蒂知道欧盟派人来是劝说自己缓和局势的，但他根本没想到自己的靠山一上来就亮出了制裁大棒，完全是一副不听话就准备挨揍的架势。这样的结果库尔蒂接受不了，他当即表示，欧盟这么做绝对没道理，对科索沃太不公平。

库尔蒂怎么也想不通，欧盟明明是自己的靠山，为什么会“投敌”，帮着塞尔维亚制裁自己？

这个问题的答案其实并不复杂，科索沃当局的所作所为，完全违背了西方最根本的价值观体系，如果欧盟继续支持科索沃，那就是对自身价值观和民主制度的否定。

举一个最简单的例子，科索沃这种“民族自决”的方式，本质上和乌东四地投票入俄是完全一样的，武契奇也多次通过反对乌东四地入俄来表达自己对科索沃现状的不满。西方对乌东四地入俄的态度是什么？坚决反对。那对科索沃独立呢？强烈支持。这种截然相反的态度，在平时还能通过媒体的舆论力量来粉饰，但一旦科索沃在这个节骨眼上搞事，要把事情闹大，那西方那套糊弄人的说法就再也不能自圆其说了，其双标态度将再无遮掩的暴露在全世界人民的面前。

当然，以上还不是欧盟制裁科索沃的主要理由，驱使欧盟这么做的最重要的一个动因，是科索沃在本次事件中对塞族人人权的蔑视。

一个塞族聚居区的地方长官，居然在投票率不到3.5%的情况下，由科索沃当局强行任命，在塞族人表达不满，进行游行抗议的情况下，科索沃的警察们居然毫不犹豫地使用了暴力手段进行镇压，难道塞族人就没有人权了吗？科索沃地区的民主在哪儿？法治在哪儿？在西方的价值体系里，人权问题胜于一切，科索沃当局在本次事件中的所作所为，跟西方人口中的撒旦几乎没有区别。而且这还不止，在美英法德等西方国家出面，要求科索沃当局退出塞族聚居区，缓解局势的情况下，科索沃居然还敢恃宠而骄，把北约给拉下水，真把自己当回事儿了？

对西方国家来说，一个棋子最基本的职业操守就是听话，当棋子不听话了，那就离死不远了。

当然，对西方来说，科索沃还有利用的价值，所以这次只是由欧盟出面，对科索沃当局进行警告，一旦科索沃执迷不悟，非要把事情闹下去，那下次来的估计就不是欧盟特使，而是北约轰炸机了。