小米男车主事件,暴露出一个社会现实,娱乐活动也分高低贵贱

科技深度洞察者 2024-10-30 07:38:49

导语

社会上人们的娱乐活动十分丰富多彩,每个人都会有自己所喜爱的事情去做,但有些人对自己喜欢的事物是一种爱好,有些人则是将其当做成为高人绝顶的标志,甚至有些人只要看到别人喜欢的东西不喜欢自己的都要狠狠的贬责一番。

社交圈中最怕这样的人,甚至因为个人意见而产生了矛盾,最终演变为一种事件。

最近就有这样一个因为车辆而激起的矛盾,甚至演变成了暴力事件。

一位摩托车爱好者在摩托车群中看到有人分享自己新购入的车后心生不悦,甚至直接对新车进行了严重的贬责。

摩托车车主表示了不满,结果引发了一场肢体冲突,最终还导致了一人被捅死。

买车炫耀引发的冲突。

康某是一名摩托车爱好者,在骑车的过程中康某在一场比赛中认识了同样爱好摩托车的徐某,此后两人便建立起了一定的社交,互加为好友。

2017年9月份的时候康某在平台上看中了一款价格为29500元的摩托车,康某想着这辆车真不错,于是就下手购买了。

然而康某花费29500元买下的摩托车,却不是购买的昂贵程度让康某觉得如何,而是这款摩托车的品牌是小米。

要知道小米摩托车是一个档次的品牌,连售价三千多的国产摩托车康某都不屑于一顾。

而徐某所骑的摩托车的品牌同样也是国产的,而且售价只有三千多。

于是康某便在群里大肆炫耀自己买的新车,并将此与徐某的车进行对比,意在让大家都能够看出自己新车的贵气,并且看出自己与徐某的差距。

于是康某便在群中大写加粗将自己的车信息进行了展示,下面的摩托车圈友纷纷表示了羡慕的语气。

但就在这时在群中的徐某看见康某晒出的新车后心生不悦,于是便评论道:“爱面子的炫耀狂”。

康某被这条评论刺激到,便直接将徐某拉黑了。

在康某的摩托车群中晒出新车后,康某拉黑了徐某和在评论中对他新车表现冷淡的几个人。

没想到在康某的一名摩托车友人的群中还将此事传了出去,于是听到康某晒车被徐某贬责一事的摩托车友人便开始讽刺康某。

康某被这些人调侃的有些受不了,于是便和这群人起了冲突,最终发展成为了一对一的约战,双方直接在线下进行对峙。

康某在约定的时间带着刀子直接前往了约定地点,目的就是要为自己讨个公道,当他来到现场后看到对方也到了,于是便径直走向前对其骂道:“你丫贼欠揍”。

而这名随后与康某对峙的摩托车友人看到康某直奔自己而来,身上还带着刀,知道自己惹了一个不善的主,便转身往外走。

但康某并没有放过对方的意思,直接从后面拿出刀将其捅了数刀,致使对方受到致命伤害,此后便被警方抓捕。

康某最终因故意杀人和寻衅滋事被判处有期徒刑十年,并处罚金十万元,还要赔偿死者家属各项费用共计生命定赔偿金130多万元。

事件背后的真实原因。

康某认为徐某是因为自己在群中炫耀自己新买的摩托车,徐某觉得自己炫耀不够低调,于是便对康某进行讽刺,并且对康某的炫耀行为表示不悦。

这本来不过是一件非常平常的事情,在社交中每个人都有自己对他人的看法,有人喜欢有人不喜欢都是正常的。

康某认为看不上徐某的摩托车是因为他比较爱面子,其实更大原因是在于两人的摩托车档次不同。

康某的摩托车档次确实是要比徐某的高很多,康某的摩托车是小米品牌,而徐某的摩托车只有几千块的国产车,这不是爱面子的问题,而是炫耀的高度有所不同。

而康某认为别人对其新车的态度就是对自己的态度,于是便对别人进行抨击。

而康某认为那些对其新车表示羡慕和赞叹的人才是真心实意的朋友,而对其新车表达意见的人都是在对其人身攻击。

不知不觉之间,康某已经将自己和别人从根本上划清了界限,在媒体报道中提到康某晒新车被吐槽一事就有网友评论道:“这就是论坛版的有钱人晒新车被骂一样”。

这就反映出康某认为自己的新车足以和别人的车进行比较,有些人还对其新车表现羡慕,有些人却不屑于康某的新车,认为并不比自己的车好,这便引起了康某的不满。

同样康某对于在伙食和价格上都不如自己摩托车的个人进行的大胆评论便认为这是对其人身的攻击。

而康某的想法也反映出在社交圈中被称为鄙视链的看法。

康某的摩托车档次比较高,便认为档次低于他人的都是低端人群,康某认为有人羡慕自己的摩托车就是在说那些人同样也是高端人群。

但对于那些不屑于康某新车,认为不如自己摩托车的人则并不是高端人群里的,而是低端人群。

就连康某身边的大部分人在康某晒车后表示羡慕而对康某赶超的行为表示贬责,康某都认为这是因为他们不够上心才会敬而远之。

于是最终就演变成为了争端,发展到最后的暴力冲突。

事件反映的社会现实。

在这次事件中康某因为自己的过激行为将他人捅死,但康某又没有将事件中让其对峙的人拉入到被告席中,因此势必会引起法律的追查。

但康某所杀害的对象在警方通报中并没有对此人进行详细的身份背景介绍。

由此看来这个人并不是圈内有权有势的人,所以出于对这个人的保护,警方便没有将其拉入到被告人席中。

但在这个事件中康某能否逃脱法律的制裁呢?

我们来看康某的行为,他将刀带到约定地点的意图就是想要对挑事的人进行报复。

康某的行为已然超出了防卫的范畴,刀本身就已经成为了致命的武器,而康某带刀的目的就是想将对方捅伤,在此过程中就是故意伤害。

而且康某在捅完人后也并没有立即将其送去医院,而是自己逃跑了,甚至掩埋了刀具,而刀具中又有血迹。

由此可见康某有故意杀人以及掩饰犯罪的行为,可以判处康某十年以上的有期徒刑,而今康某被判十年也是对他犯罪行为的一个警告。

而康某所杀害的对象没有被警方进行进一步通报,其实也可以看出警方在处理这件事上似乎并没有高度重视。

毕竟这起事件在社交中并不少见,只是其当时的态度和被捅的人均导致了更大恶性事件的发生,即使将其拉入被告席中也不会构成犯罪。

这起事件反映了社交圈中的鄙视链,认为自己的圈子比较高端,别人的圈子比较低端,便认为别人的爱好不高尚,进而贬责他人。

而这起事件的争端也与摩托车的高低档次有关系,康某认为自己的新车就是高档的,别人低档车不屑于羡慕自己便认为别人心胸狭隘。

但同样的有人羡慕康某新车的人,有些人表示羡慕康某的车就可以看出这件事情的好坏并不是看摩托车的档次,反而在于人的素质。

只要人对他人表示真诚,别人也会对其表示真诚的。

而且许多人的摩托车并不是因为档次低而不如康某的摩托车,而是因为他们并没有和康某一样的经济实力。

这反映出社会对低端群体的偏见,认为低端群体就不高尚,实际上许多低端群体是因为经济条件有限才会骑低档车,这并不能说明他们不高尚。

社会对摩托车的品牌也同样有着偏见,意见不高尚就是因为摩托车不一定就代表自己不高尚。

结语

这起事件是由于自己的行为影响到了他人,可能会引发争端,也可能会引发严重的后果。

在社交中人们应当尊重他人,其他人如实的看法也应当被尊重。

摩托车的品牌不应该成为争论的焦点。

摩托车只是不同人喜欢的交通工具,并不能看出对方人品的高低,对他人的爱好不要进行贬责,别人的意识也要得到尊重,摩托车的档次不一定就能看出人品,因此要对他人表示尊重。

同样人们也要尊重其他不同的人群,不同的人群之间有自己固定的社交圈,不同的兴趣也应该得到尊重。

不能因为别人的兴趣与自己不同,就认为他人不高尚,真正高尚的人是不会对他人表示鄙视的,社交本就是为了让人沟通,彼此交流,并不是用来展示高低贵贱的。

0 阅读:58
评论列表
  • 2024-10-30 11:57

    举报了,那个00后买的是四个轮子的小米su7,你还能说成29500的摩托车

  • 2024-10-30 13:46

    生死看淡,不服就干![得瑟]

科技深度洞察者

简介:感谢大家的关注