文︱郑敢言

12月17日，乌克兰总统泽连斯基在乌克兰西部城市利沃夫的一次公开活动中，发表了一番令国际社会震惊的言论，直接表示乌克兰“不需要匈牙利来调解俄乌冲突”，并强调将直接与即将上任的美国总统特朗普沟通。泽连斯基这一声明不仅抛出了对匈牙利及其总理欧尔班的强烈反对，也让外界看到了乌克兰在当今复杂的国际政治博弈中的一种全新态度。

泽连斯基明确表示：“我们不需要这样的国家来斡旋，比如匈牙利，比如欧尔班。我们不需要。我不会让他和像他这样的人加入进来。我们需要直接与美国打交道。”这一言论无疑是在全球媒体的聚光灯下向匈牙利总理欧尔班发出了严厉的外交挑战，同时也暗示着乌克兰在未来的战略方向上，仍将坚定不移地依赖美国，尤其是在特朗普的领导下。

泽连斯基的这番话，将乌克兰与欧盟国家中那些持温和立场的成员国再次划开了界限。在许多西方国家中，匈牙利一直被视为一个外交上的“异类”。与西欧一些支持乌克兰的国家不同，匈牙利在俄乌冲突中的立场较为独立且倾向于支持寻求外交解决的途径，尤其是匈牙利总理欧尔班一度表达过希望通过调解来缓解冲突的意图。这一点让泽连斯基感到非常不满，他直接表示，匈牙利的介入不仅没有帮助，反而可能为乌克兰的利益带来负面影响。

泽连斯基并未回避与即将上任的特朗普进行“直接接触”的计划，他强调，期待与特朗普在2025年1月20日之后的接触，届时他将能够明确表示特朗普总统在俄乌冲突中的态度和立场。“只有在那之后，我才能说清楚特朗普总统在这件事上支持什么，不支持什么。”泽连斯基的这一表态，进一步加深了乌克兰对于美国的依赖，特别是在特朗普即将重新回归总统宝座的情况下。

泽连斯基此番公开声明，不仅揭示了乌克兰对于俄罗斯的强硬立场，还透露出其外交战略的急功近利。与其说泽连斯基是在拒绝匈牙利的调解，更不如说他是在明确表示，乌克兰未来的发展与生死将寄托于美国这个超级大国的肩膀上。这一态度的背后，是乌克兰在遭遇俄罗斯军事压力时，所采取的强硬立场和对西方支持的极度渴望。

然而，这样的言论也可能给乌克兰的外交带来风险。对于匈牙利而言，泽连斯基的表态无疑是对其外交努力的公开否定，进一步加剧了与东欧部分国家的外交摩擦。更重要的是，泽连斯基此番言辞也可能会对欧洲内部的团结与合作带来一定冲击。匈牙利一方面在俄乌冲突中寻求更多的外交斡旋空间，另一方面与其他西欧国家的战略目标却有所不同。泽连斯基的拒绝，实际上是在将自己从欧盟的主流外交阵营中边缘化。

泽连斯基的选择也透露出其对特朗普的过度依赖。在过去几年的外交博弈中，乌克兰对于西方国家，特别是美国的依赖，已达到一个极高的程度。然而，美国的外交政策并非一成不变，特朗普的回归意味着乌克兰未来可能要面对更多不可预测的变化。特朗普一贯强调美国的“美国优先”政策，其对乌克兰的支持可能并非无条件的。若泽连斯基过度依赖特朗普，可能会面临一个更加不确定的外交局面。

此外，泽连斯基与特朗普的直接接触可能意味着乌克兰与美国之间的外交关系将进一步升级。特朗普自2016年当选总统以来，其对俄罗斯的强硬态度曾一度使得美俄关系达到冰点。特朗普上任后，虽然没有直接军事介入俄乌冲突，但其支持乌克兰的姿态依然坚定。泽连斯基期望在特朗普上任后直接接触，无疑是看中了特朗普的影响力和可能带来的军事支持。然而，特朗普是否能够继续承诺对乌克兰的支持，或者他的支持是否会以其他形式出现，这都需要乌克兰在未来的外交决策中进行谨慎评估。

在乌克兰对特朗普的期待中，隐藏着对俄罗斯可能采取的进一步军事行动的深深担忧。随着俄乌冲突的持续，俄罗斯对于乌克兰的军事压力不断增加。俄罗斯的战略调整以及对西方制裁的反击，意味着乌克兰在未来的战争中依然可能面临巨大的压力。因此，泽连斯基强调“直接与美国打交道”，无疑是为了寻求美国在未来可能出现的军事援助和外交支持。然而，特朗普是否会继续沿用其前任总统拜登的支持政策，成为了乌克兰未来能否摆脱困境的关键。

泽连斯基的这番言论再次让乌克兰在全球舞台上展现了其强硬姿态，但与此同时，也暴露出乌克兰外交政策的脆弱性。随着国际局势的变化，尤其是在俄罗斯与美国的博弈愈加激烈的背景下，泽连斯基过度依赖外部力量，尤其是美国，可能会使乌克兰陷入更加被动的局面。倘若乌克兰与西方的关系一旦发生变动，乌克兰的外交政策将面临巨大的不确定性。

泽连斯基的这番话，无疑再次将乌克兰的外交重点放在了对美国的依赖上。虽然他将特朗普视为未来调解俄乌冲突的关键人物，但国际政治的风云变幻，谁又能保证特朗普的政策是否能够持续稳定？对乌克兰而言，真正的挑战还在于如何在大国博弈中找到更为稳定的生存空间，而不是单纯依赖某一方的支持。

泽连斯基的外交路线无疑充满了冒险，但也正是这种冒险，让乌克兰的命运在国际舞台上不断迎来新的考验和挑战。在未来的日子里，乌克兰是否能够在强大压力下找到生存的突破口，仍是一个未知数。而泽连斯基能否在大国的博弈中游刃有余，继续让乌克兰在国际上拥有一席之地，仍然是全球政治格局中最值得关注的议题之一。