近日，英超联赛中，阿森纳与纽卡斯尔的比赛中，安东尼-戈登的进球引发了广泛的争议，同时也暴露了VAR裁判室的三合一问题。在这场备受关注的比赛中，裁判和VAR的决策成为了焦点，多家英国媒体对此进行了深入调查。

根据VAR审查的规则，当有“清晰而明显”的证据表明裁判犯了错误时，VAR可以推翻场内裁判的判罚。然而，裁判和VAR在这场比赛中的判罚却引发了疑虑。首先，关于球是否越界的问题，电视直播的角度显示这一判罚是毫厘之间的，让人回想起一次世界杯上的类似争议。而对于乔林顿对加布里埃尔的潜在犯规，VAR认为纽卡斯尔球员在这个回合中没有足够的接触来判罚其犯规，并给阿森纳一个任意球。

最后，关于戈登是否越位的问题，VAR也未能找到确凿的证据，并且没有可用的机位角度来划定越位线。这一系列问题使得比赛的结果备受争议，让阿森纳队和球迷们深感不满。

尽管PGMOL目前未明确表示是否会向阿森纳和阿尔特塔道歉，但这次争议性的VAR决策无疑会持续引发讨论，让人们反思VAR在足球比赛中的角色和局限性。这场比赛的争议将继续成为话题，并引发对裁判决策和技术使用的思考。