G组终轮积分赛的对赛组合，焦点不在于已晋级的巴西男足，而在于瑞士、喀麦隆与塞尔维亚男足，哪队能累计4积分以上且净球数最高，方能从G组第二出线。目前三队都有机会却各队都没把握，但就终轮积分赛对赛组合而言，瑞士对塞尔维亚男足，巴西对喀麦隆男足，显然喀麦隆男足要晋级十六强的希望，已相对瑞士与塞尔维亚男足来得渺茫。巴西对赛喀麦隆男足的终轮积分赛，不仅巴西每位球员较喀麦隆的加速快，而且球员个人技术显然高过一筹；就连前两轮两队各自赛况所呈现的整体攻防组织，巴西男足前场至中线三、四名球员迅速压前，使得前场横向连结的攻势稳定，连带降低后场受压迫与失误次数。预料喀麦隆将在持球率较低，球权取回到反攻颇为不易的条件下，即便坚守也无法确保整场不失分。

更何况，喀麦隆桑治总教练认为G组首轮积分赛时，先发守门员欧纳纳频繁出击，触球位置甚至远及中圈顶端附近，不符合总教练预设守门员专责守卫禁区。近日以纪律为由处以禁赛，旋即欧纳纳搭机返国，很有可能影响了喀麦隆男足国家队内的气氛。笃定晋级的巴西男足或为了因应晋级之后，在十六强单淘汰赛，终轮积分赛比分领先后，将调节前两轮出赛球员的体能状态，换上较少出赛分钟数的球员。尽管如此，喀麦隆勐攻巴西防线而得分，就算出现两队对攻而有高射门次数，终究无异于喀麦隆的困兽之斗。因为喀麦隆即便爆冷取胜巴西男足，只要塞尔维亚没法终轮赢过瑞士男足，且喀麦隆进球数未超越瑞士男足，皆无法从G组第二出线。

回顾瑞士在G组次轮积分赛对赛巴西时，即使瑞士在上半场乃至整场的持球率低于巴西男足，却没让跑速较快的巴西前锋群拉高攻防节奏。反倒是在上半场运用后场两侧缓步控导，调节局部区域的球员密度，引诱巴西全员向前进击。接着再中路禁区外缘支持联防，利用局部区域球员密度高破坏传导，有利于防守夺回球权之际，迅速向前长传前锋或边路前传的空档，牵制或突破巴西男足后防线。即使遭到小维尼修斯渗透防线，接到贝洛利传球而破网，也因越位而在VAR确认后，由主审没收此一进球。

瑞士男足传统球风便是善于防守，造成巴西男足迟迟难以掌握比赛节奏，直到下半场第82分钟由卡塞米洛在中路禁区外，接球无停控便趁缝起脚射门入网，取得整场的唯一一次进球。面对防守严密的瑞士男足，塞尔维亚的攻势恐难撼动，尤其是瑞士目前最理想的状况是，终轮靠着极高概率巴西取胜喀麦隆男足，只要逼和塞尔维亚男足便能确保从G组晋级，使得瑞士相对于塞尔维亚掌握对赛时的主导权；最不理想的情况则是喀麦隆爆冷踢赢巴西，瑞士男足必须胜场才能晋级。

为此，雅金仍可能以4-2-3-1作为开场阵型，后卫罗德里格斯、埃尔韦迪、阿肯基、维德梅尔，尽管中路的埃尔韦迪、阿肯基在与喀麦隆对赛时各领一张黄牌，仍是两人仍是主控后防的要角。只不过，当前越位线前推后拉的过程，要避免巴西前锋快速跑动渗透左右翼空间，被创造数次横传射门的风险再现。塞尔维亚唯有踢进瑞士球门2球以上，方能保住晋级十六强赛的希望。然而塞尔维亚的斯托伊科维奇在首轮对赛巴西男足，采3-4-3阵型着重中路层层前推，两翼欲以跑速较快、跑动范围稍广的济夫科维奇与姆拉德诺维奇辅助，搭配全队平均身高较高的长人阵优势，增加中前场抢攻得分的机会，可惜未达预期效果反倒遭巴西男足边路突破。

次轮积分赛改采3-4-2-1阵型，加强后腰向前推进的策略，可是禁区两侧空间则风险提高，遂形成塞尔维亚与喀麦隆对攻，使得双方对赛形成三比三，整场进球数达到六次之多，在本届世界杯的小组赛所有场次平均进球数之上。由于塞尔维亚接下来要对赛瑞士男足，两队球员的身高差异不大，这使得斯托伊科维奇无法循首轮的思维规划阵型与上场球员，却有可能拉成4-4-2变阵让攻守平衡。倘若握有1胜场、3积分优势的瑞士男足，因雅金对塞塞尔维亚转守为攻，规划主动出击的双箭头，并在下半场更换前锋与攻击中场保持攻势。或许斯托伊科维奇总教练能趁着瑞士男足前推阻截、前场横传连结失误时，让塞尔维亚逮到反击进球的良机。

到底谁能从G组第二晋级，塞尔维亚也不是全然没有机会。E组终轮积分赛出现日本、西班牙、哥斯达黎加与德国积分排序，历经两场四队进球变化，出现八次E组积分排序振荡变换的精彩过程，最终日本二比一逆转胜西班牙男足晋级，让德国即使以四比二胜哥斯达黎加男足仍无缘晋级的惊喜。读者便能知道没有两胜的队伍在终轮积分赛四队、两场都完赛前，绝对没有松懈的可能！否则很容易大意失荆州。无论如何，摆在瑞士男足雅金总教练面前，想要晋级十六强单淘汰赛唯有二途：一是力克塞尔维亚取得6积分最为保险；一是逼和塞尔维亚取得4积分并靠巴西惊险晋级。但摆在桑治与斯托伊科维奇面前，则是唯有胜场才有晋级希望。要言之，三队在终轮积分赛同步开赛的两场赛事哨声终了前，没有任何松懈的片刻才有望晋级！