韩国申办“世博会”失败了，韩国人非常沮丧；对比着看了下韩国和沙特申请世博会的宣传视频，你会发现：

韩国输在目光短浅、心胸狭隘、急功近利、以及没有自知之明。

有一种经济，叫“会展经济”：利用会展带来经济增长。这个经济收益增长分两方面：

一方面是办会期间，许多的人要来；这些人要么是政府高官、要么是富商巨贾，他们的消费层次是顶尖的，所以，他们的到来会带来很大的收益。

另一方面，办会展相当于给自己一次向全世界打广告的机会，而广告的受众还是世界各国政府和大的经济团体；这既能带动今后的旅游等，也能带来无限的商机。

现在的“世博会”就是世界最大的“会展”，它所带来的收益也是最大的，所以，世界上许多的国家趋之若鹜，都想把展会弄到自己家里来。

当然，对“会展”看得重的，主要是经济单一的国家，他们发展经济手段有限，所以对“世博会”这么一块蛋糕就非常重视。

而那些经济综合性强的国家，有会展更好，没有就干别的；所以，他们对会展在不在自己家里举办，态度比较淡定、超然。

但是，承办会展的国际组织也很现实，他们不但要从举办会展中得到好处，还要为会展将来的发展奠定基础。

在选“世博会”举办地时，国际世博会展组织有很大运筹空间的。

只要经济前景好、发展潜力强的国家愿意办，想得到举办权就不是什么难事；

而经济前景暗淡，对会展发展没啥作用的国家，想得到举办权就很困难了。

这和一个国家内部各地发展不平衡，各地对会展的态度不一样，同样的道理，

经济发展门路多、发展前景好的地区，反而没有专门的政府部门搞会展，他们把会展交给企业去干。能搞更好，搞不了也没啥大事。

经济欠发达地区，也没有专门的会展机构，因为别人也不会来，即使来了，自己的接待能力也有限；

反倒是许多经济状况不上不下的地区，政府部门有专门的“会展办”。

韩国在2014年就推出釜山市去竞争2030年“世博会”举办权，辛苦了差不多十年时间，结果只得到29票，沙特的利雅得以119票第一轮就获得胜利。

这种打击对韩国来说是沉重的，他们压根没想到自己会败得这么惨。

这一次竞争的城市是釜山、利雅得和罗马，第一轮谁得到2/3选票就胜出；如果没有就进行末尾淘汰，进入第二轮。

按照韩国的估计，韩国、沙特、意大利三个城市竞争，第一轮没有直接得2/3选票的国家，意大利出局；在第二轮中，韩国战胜沙特获得举办权。

结果，第一轮投票，沙特119票，韩国29票，意大利17票；沙特的利雅得赢得嘎嘣脆，没给韩国留下任何幻想的空间。

韩国人受不了了，他们怎么也想不明白：花了这么多钱、用了这么多时间，怎么连30票都得不到？

韩国总统尹锡悦带老婆跑了那么多国家拉票，现在，“票”呢？

实际上，从韩国和沙特为这次竞争拍摄的宣传片上，就能找到韩国惨败的原因——他们输在了目光短浅、心胸狭隘、急功近利、以及没有自知之明。

为了写这篇文章，我专门找来两国宣传短片认真看了一遍。

实事求是讲，两个国家的宣传，从理念、格局、价值、世界观等方面，都不在一个层次，韩国的短片惨不忍睹。

简单介绍一下沙特的短片。

舒缓的音乐响起，在一片朝阳中，身着阿拉伯传统白袍的阿拉伯武士慢慢打开大门；接着叠印的就是一幅幅画面：

有沙特传统的农业场面、有美丽的阿拉伯少女；

有沙特为了2030愿景搞的建设、有奔跑在丘陵沙漠的机器狗；

有各种指向文明的特征画面、也有世界各人种和谐温馨的笑容······

韩国的宣传片是什么呢？

说实话，第一遍没看懂，甚至完全没看清里面人物的性别；特别是最后一幅画面，那个人诡异的微笑，看着挺恶心的。

全部画面都以“Only 1 choice”贯穿，好像别人只能有一次选择机会似的。

这明明是自己只有这么个机会，非要说别人只有一次机会。

打个不恰当的比方：你要饭就好好地要，别趾高气扬地装大爷。好像别人不给你点剩饭就是失去一次机会一样。

韩国宣传片用以前的那个“江南stsyle”做背景音乐，这是败笔；音乐的选择暴露了韩国的文化贫瘠。

哪怕“阿里郎”也比这个跟打了鸡血一样的“夜店打击乐”好得多。

所有出场的韩国人，几乎分不清性别，都是男不男女不女，雌雄莫辨；

唯一有男性特点的过气艺人“鸟叔”，还带个大墨镜，搞得跟黑社会似的，看不出任何内涵。

更夸张的是他们在这么短短的宣传视频里，还暗示了“彩虹”。

懂的都懂，这是西方所谓价值里面的“性少数”那种东西。

实际上，这东西在西方很多人讨厌，之所以有这么多的宣传，都是西方选举搞出来的：为了选票，拉拢少数人群。

结果，韩国人不明所以，彪呼呼地在视频里搞这些东西，你让那些投票的大爷大妈们怎么看？这些人心里都反感所谓的性别自由的，他们可不愿意自己家后代男女不分。

总之，从宣传片可以看出，韩国人真的落伍了，他们压根搞不清世界到底要什么；也搞不清自己的状况；跟搞不清自己作死，不代表别人也想作死。

韩国人没搞清什么状况呢？他们没搞清现在世界的二个大势：

第一个是各国关注的是最基本的能源、粮食即将出现可能的危机，而不是那些狗屁的不男不女的价值观。

第二个是世界中心正在由西向东慢慢转移，韩国却不知死活的得罪周边国家，还搞乱半岛局势，让自己的前途一片暗淡。

自从冷战结束，世界就陷入力量重组的阶段；而重组力量，最好的抓手就是关乎人类生活的基本需求：粮食、能源。

因为粮食、能源是可以遏制任何国家咽喉的，所以，世界重要的粮食产地、能源出口地区，都是大国竞争最激烈的地区，连带着粮食、能源的运输通道，都是兵家必争之地。

伊拉克战争、乌克兰战争、南联盟战争，哪一个不是直指粮食和能源的？

现在，乌克兰战火纷纷，世界粮食危机的苗头已经显现，一场能源、粮食危机正在酝酿；受这场可能的危机冲击的国家和地区无非是非洲、欧洲和亚洲。

这里面受影响最大的是欧洲。

能源方面，他们受制于俄罗斯和中东；现在，俄罗斯这条线已经被堵死，只有中东能源。

粮食也是一样，非洲一直处在粮食危机中，主要是没钱买粮食；

亚洲，印度人口多，但他们吃素，不需要大量粮食；中国有自己的十八亿亩红线。

只有欧洲，需要仰仗进口粮食。

这些原因，决定了欧洲一定会想办法和中东的带头大哥沙特搞好关系，这“世博会”无关欧洲痛痒、但沙特很在乎的票，欧洲国家当然给沙特；罗马也只有19票。

沙特自己做得也很好，他们的“2030年愿景”雄心勃勃，眼光很长远。

既有石油出口强大的财富支撑，也有务实的新能源计划，还有一系列令人目不暇接的高科技投资项目。

这是沙特给自己的将来找的发展路径，他们不能永远是资源大国；而以前资源出口带来的巨大财富，又给他们的发展提供了强劲动力。

试问，在世界经济发展乏力的现在，谁会得罪这个投资大户？韩国拿什么和沙特比？

韩国是个纯资源进口大国，纯商品出口大国；也就是说，韩国就是个工厂一样的国家。

但世界最不缺的就是工厂，最缺的是生机勃勃的资源输出地。

何况韩国还是个质量一般、产量有限的工厂。

在世界各国利用“产业链”重组机会、争夺世界市场、吸引各种投资的当下，韩国没有一样被别人看在眼里。

所以说韩国搞不清状况，他们根本不知道这个“世博会”投票的票仓欧洲在想什么。

欧洲人连欧洲的罗马都不在乎，还在乎你一个小小的“釜山”？

实际上，世界没多少人知道韩国在哪。

你要问亚洲人：圣马力诺在哪？马耳他在哪？亚洲绝大部分人会猜：这是美洲的、非洲的？

同样的，你要问欧洲人韩国在哪？绝大部分人会一脸懵逼，不知道。

侥幸有几个知道的，还会问是不是中国的一个地方。

再问“釜山”，欧洲人会啐你一脸：管他们是哪。

在这种状况下，韩国人用那种破烂宣传片竞争，如果能赢，那一定是计票的人被收买了。

状况不明、理念全无，不输不足以平民愤。就像著名的刘帅说的那样：五行不定，输得干干净净。一点也不奇怪。

以上是韩国输掉竞争的客观原因，其实韩国在这种投票竞争中输掉还有点主观原因：西方中心主义在作祟。

西方国家对任何非西方国家都是轻视的，比如中国曾经在1993年的“2000申奥”中，就输给了悉尼；

无论从哪个方面来说，中国首都的份量都比悉尼重的，但西方国家就是看不得你好。

日本早就完成了“脱亚入欧”，他已经是西方国家的一员，还是西方国家“G7”成员，所以，日本如果申请这种西方国家玩的东西，就占有很多便宜。

世界的变化，要说有的话，也有。就是各个地区的力量在不断变化。

主要原因是维持地区力量平衡的重心在变化。

要说没有的话，也没有，世界国家的本质，一直没变过。

近代让全世界格局变化最大的是拿破仑，在此之前，世界就像一局僵持的棋，小的冲突不断，大的局势变化没有。

拿破仑打破了欧洲的力量均衡，导致欧洲发生翻天覆地的变化。

拿破仑带给欧洲的变化是：德国被打碎、削弱；沙俄崛起成为欧洲最大力量；英国战略变为对抗沙俄，从而放松对欧洲的制衡。

而拿破仑时代的亚洲，中国是乾隆至道光年间，实力在亚洲说一不二，但已经是封建王朝最后的余光。

因为殖民主义兴起了，富足但军备废弛的中国已经没有抵抗的可能。

随着工业革命的深入，英国成为一时无二的强国，它建立了自己一套殖民体系，中国也被两次鸦片战争，拖进了半殖民地半封建的深渊。

请注意，这时候的亚洲是这样的：

韩国一直是殖民地，以前是中国的，后来是日本的，没啥变化；

日本进入工业化，渐渐从四岛状态向外扩张，并且这种扩张就像滚雪球一样迅速。

而中国，进入半殖民地半封建状态，国家山河破碎，边境地区被搞得风雨飘摇：

东北被沙俄和日本抢来抢去；新疆也快到失控失管的样子；东南的台湾、香港就那样；西藏有点那个···

两次世界大战，西方国家变化最大：

德国分成两半；法国成为欧洲名义上的大国；英国失去霸权，但百足之虫死而不僵；美国接过世界霸权。

亚洲在两次世界大战后，基本没有变化：

韩国只是换了个东家，日本走了，美国来了，仍然是“殖民地”；

日本被打回到扩张前的“四岛”状态，丢掉了他们抢了一百年的东西。

中国变了吗？二战结束的1945年，状况一点没变，还是半殖民地状况；

区别是：以前是半殖民地半封建；1945年是半殖民地加民国。

1945年的中国，海关在美国人手里；东北是苏联驻军；新疆有军阀代管，随时会丢掉；蒙古已经哪个了，都是苏联在使坏。

这样的民国，在疆域上甚至连清朝都不如。

幸亏解放战争，赶走了无能的国民党，新中国用铁的意志和铁的手腕，巩固了中国的领土和政权，赶走了那些想继续占领中国、继续奴役中国的国家，苏联和美国。

美国和民国签的《中美商约》废除了，中国彻底从半殖民地状态解放；苏联军队撤出，中国用“建设兵团军垦”的方式，加固了周边；还把印度的野心打下去。

现在看看，实际上从拿破仑时代到现在，国家地位变化最大的也就欧洲、美国、英国、俄罗斯和中国。其他国家都没有变化。

欧洲变化是：国家状态转向稳定，外在殖民地消失，欧洲各国只能在吃老本的同时，想办法利用自己的工业优势赚钱。

英国丢掉世界霸权，不得不用以前的殖民地位四处出击，希望傍着美国获得机会；美国则在两次世界大战后华丽转身，成为世界超级大国。

俄罗斯其实是兜了个圈子，从沙俄帝国到苏联再到现在的“普京帝国”。

实际上，俄罗斯有点走回头路了，下一步发展左右为难：既不被欧美认同，又回不到苏联时代。

日本被两次世界大战打回原形，他们太贪了。

丢掉北方四岛、抢来的琉球群岛被美国托管、抢来的南边所有地盘全部消失。

韩国呢？没变化，还是“殖民地”；殖民韩国的力量已经是第五个了；前边四个是中国、蒙古、沙俄、日本。

一句话：韩国从来不是个独立的国家。

本来，亚洲国家想干点事就很困难，何况一个从来没独立过的亚洲国家。谁看得起你呀？

但是，韩国自己意识不到这一点，他们还拼命巴结着西方，把西方糊弄人的“价值观”拿来，就跟小丑一样，在全世界转圈丢人。

一个啥本钱没有，也不能自主决定命运的小丑，怎么可能得到别人的尊重？

就像一个要饭的，还想趾高气扬的装大爷，谁会给你剩饭吃？

非要搞过时已久的夜店打击乐、多种性别的雌雄莫辨风、放屁打板的装X瞎摆谱；

韩国申请世博会，哪怕拿点自尊出来，就用“汉文化圈”的东西宣传，也比现在强。