两会期间，全国人大代表庹庆明和赵皖平都提出了关于狗的提案。一个觉得人更重要，一个觉得狗更重要。引起了广大网友热议。

全国人大代表庹庆明是一位中学校长，提议将犬只伤人的刑事责任写入刑法修正案，进一步完善犬只伤人案件中的追责问题，更加公平、公正地解决犬只伤人案件提供明确的法律依据，更好地维护受害人的权益和社会稳定。

此文案得到了广大网友的热烈赞扬和支持，如果狗伤人入刑，可能再也不会出现徽州宴餐饮公司老板娘称：“敢动我的狗，我就给你孩子刺死，你没我的狗值钱，几千万还是赔得起。”这样荒唐的言论了。

此提案是以人为本，受到了广大网友的一致好评。

而另一位人大代表安徽省农业科学院副院长赵皖平关于猫狗的提案在网上也引起了轩然大波。赵皖平认为，“猫狗肉黑色利益链由来已久，建议加大执法力度，严打猫狗肉屠宰销售和消费行为，完善食用动物产品质量安全追溯制度。城市管理者粗暴禁止、捕杀流浪犬猫和市民在养的犬只，实与文明背道而驰，给人民群众（应为爱狗人士）带来了精神上的伤害。呼吁将友善动物纳入文明城市评比标准，革除滥食野生动物、伴侣动物陋习。”

“一个社会对待动物、孩子和妇女的态度，体现了这个社会的文明程度”，赵皖平还建议要严厉制裁滥杀滥捕虐待动物行为，呼吁尽快制定《反虐待动物法》”，等等。

这么关心猫狗，为什么不关心牛、羊、猪、鸡、鸭？都是动物，此代表是不是都不吃呀？

这个提案是要把猫狗的地位提升到比人更高级。这就不是以人为本了。此提案受到了广大网友的反对。

同样是人大代表，一个是中学校长，一个是科学院副院长，为什么在认知上有这么大差别呢？为什么一个受人民欢迎，一个受人民批评呢？