婚恋的舞台并不单单是年轻人的专属，丧偶或离异的老年人已逐渐成为这一场景中不可忽视的重要一环。在人生的晚年，能够与伴侣携手共度余生，的确是“最美不过夕阳红”。然而，黄昏婚恋不仅仅体现了两位老人之间的情感需求，还涉及到前任关系、子女责任、财产分配等复杂问题，令其变得更加曲折。

近日，雨花法院审理的一宗因老年人婚恋引发的遗产继承纠纷案件，引发了公众的广泛关注与深思。

福爷爷（化名）是名下拥有丰厚退休金以及丰厚福利保障的老人。在妻子去世数年后，福爷爷结识了66岁的素奶奶（化名），随后两位老人决定携手再婚。

尽管素奶奶经济条件自我尚可，手中有一定的积蓄和房产，但她选择了“裸婚”，在与福爷爷登记结婚前，她将自己的房产出售，并将所得财富分给了自己的子女。对此，福爷爷并没有表示反对，反而将自己全部的224万元存款交给素奶奶来负责管理。此后，福爷爷与素奶奶开始了温馨幸福的家庭生活。

到了2021年底，福爷爷因病入院，需要提前支付住院费用，福爷爷的子女在查询父亲的银行账户时发现，老人的所有银行账户余额竟然所剩无几。这一发现令他们深感震惊。

在2023年3月28日，福爷爷在两名合法见证人的见证下立下遗嘱，表示婚前的房产将由其前妻所生的三个子女平均继承；而其个人财产与夫妻共同财产的一半的75%将归其三名子女所有。遗憾的是，福爷爷于2023年4月因病去世，再也无法见到遗嘱的效果。

福爷爷去世后，素奶奶并未如预期执行福爷爷的遗嘱。虽然她掌控了福爷爷所有的银行账户，但并未用领取的抚恤金和丧葬费（总计30万元）妥善安置福爷爷的遗体和后事。相反，她拿出了福爷爷生前于2020年6月21日所立的另一份遗嘱。该遗嘱中提到，素奶奶享有房产的永久居住权以及四分之一产权的继承权，并要求享有福爷爷养老金剩余部分以供其生活。

由于协商未果，福爷爷的三个子女于2023年5月将素奶奶诉至雨花法院，理由是涉及遗嘱继承的纠纷。

雨花法院对此案件进行公开审理，最终作出了一审判决。法院认为：1.福爷爷于2023年3月28日所立遗嘱应被视作有效遗嘱，依据法律法规应以最后立下的遗嘱为依据。法院注意到，素奶奶在福爷爷不知情的情况下，对其存款有多笔大额消费，但未能提供合理解释。2.福爷爷的抚恤金和丧葬费，依照遗嘱应归其子女享有。3.综合相关标准与个人消费习惯，法院认定福爷爷与素奶奶共同生活所需支出约为70万元。福爷爷从多个银行账户支出的224万元，在扣除上述合理开支后剩余的资产根据福爷爷遗嘱和相关法律规定，应作为可供继承的遗产进行分割。

民事判决结果为：福爷爷的房产归其三个子女共同拥有（各占三分之一），素奶奶需向福爷爷的子女每人支付30万元。一审判决后，素奶奶不服，上诉至长沙市中级人民法院。经过审理，长沙市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。

黄昏恋虽美，但人生的后半程同样需要认真对待，虽然可能会如晚霞般灿烂，但真诚、信任与尊重才是维系婚姻的基石，而不应仅仅是冲动或利益的权衡。在追寻爱情的过程中，务必要保持清醒的头脑，明确彼此的财产关系。而且，家庭成员间应加强日常沟通，适当参与财产管理，以避免夕阳之美因利益争议而遭受影响。

关于老年人婚恋中的遗嘱问题，法官为广大群众提供了一些温馨提示：

首先，遗嘱的订立应依照法定形式要求进行。自书遗嘱、打印遗嘱、录音或录像遗嘱以及口头遗嘱都必须符合相关的法定形式要件，比如签名、注明时间及见证人等信息。为了确保在法律上的效力与准确性，建议无论选择哪种遗嘱形式，最好对遗嘱的整个订立过程进行拍照或录像，以便在日后可能发生的争议中留存有力证据。此外，选择公证遗嘱也是一种保障，公证遗嘱需通过权威的公证机构进行办理。若同时存在多份遗嘱，内容有所冲突，则最终以遗嘱中最近的一份为准。

其次，在实质性要件方面，遗嘱必须真实地表达遗嘱人的意图。任何在欺诈或胁迫下所立的遗嘱将被视作无效，而伪造的遗嘱同样不能承认。若遗嘱的某部分内容遭到篡改，则被篡改的内容亦不具法律效力。因此，在订立遗嘱时要尊重被继承人的真实意愿，切不可误导他人，导致最终人财两空，寻求利益的行为要谨防可能带来的法律风险。

最后，关于被继承人财产的代管问题，须明晰相关法律要求。如果被继承人在世时将存款等财产交给某位继承人管理，并不意味着这些财产已被赠与该继承人，此时的委托并不具备遗嘱的法律效力。待被继承人去世后，遗产的分配应按照其生前订立的遗嘱来确定继承人；如果未留有遗嘱，则应依照法定继承程序进行处理。因此，在代管期间如有财产转移，仅在合理支出和有证据证明的必要费用外，这些财产应视为遗产进行分割，而不是仅依据被继承人去世时表面上剩余的财产状况，如银行存款余额等进行简单划分。