为什么中国能仿制苏联武器,却仿制不了美国武器呢?

笑弯了月眉 2023-10-23 14:40:46

在上个世纪50年代到六十年代,中苏之间的关系确实可以用“亲密无间”来形容,两国之间的合作涉及方方面面,当然了,也包括了军事层面。

我军的第一次现代化的起点其实就来源于当时引进了大量苏联现役的武器装备,包括当时来说还是比较先进的米格-15、米格-17等战斗机,另外还有T-54系列坦克等。这些都让我军在短时间内获得了当时来看非常现代化的武器装备,这也为我国的军事工业发展奠定了基础。当时引进的这些武器装备在经过我方科研人员的不懈努力下,最终得以被我方吃透并融会贯通,发展出了后来大名鼎鼎的歼-5、歼-6、歼-7战机和59坦克等,并且这些武器装备还成功实现了出口。

而有趣的是,我国与美国的军事装备合作期是从上个世纪七十年代到八十年代左右,刚好也是差不多十年,在这期间,我国与也与美国进行了不少装备合作,包括大家都非常熟悉的黑鹰直升机,C130大力神运输机等,那么我们不禁要发问了,为何我们可以吸收苏联的技术制成我们自己的装备,但却不能成功对美国的这些装备如法炮制呢?笔者认为,这主要有以下的原因:

首先是美国的武器技术保护措施太过于严格。

美国为了防止自己的技术流出,因此对自己的武器装备采取了大量的保护措施。比如根据公开的消息,美国的一些导弹在进行拆解时,其关键的一些零部件就会立即损坏,这就使得拆解方完全无法得知其技术内核。另外,比如美国制造的飞机、无人机的源代码都经过了重重加密,很难进行随意操作,一旦其系统发现有什么不对,甚至会马上进行自毁!

而相比之下,苏联方面就没那么多讲究,对武器装备的保护措施也较为宽松。

第二是时代发展的不同。

在引进苏联装备的时期,当时二战后的工业大发展可以说刚刚起步,因此当时的技术装备虽然就当时而言也有一定的技术门槛,但是相对而言这个门槛要跨越的难度并不是非常大。而到了上个世纪七八十年代,当时的航空技术、电子技术已经有了突飞猛进的发展,很多技术即便现在来看,也有一定的难度,因此并不是一蹴而就就能掌握的,而美国、西方的武器装备又以精细为名,这就给吃透其技术带来了很大的难度。

第三是美苏两国的合作力度不同。

与美国不同,苏联在二战后几乎没有什么强有力的伙伴,稍微厉害点的南斯拉夫后来还和苏联分道扬镳。而美国这边则站着英国、法国等西方老牌强国。这样一来,苏联其实就比美国更需要强有力的支持。恰好,我军在朝战之中展现出来的实力,让苏联乃至全球都心生佩服,这使得苏联对华的援助力度非常大,苏联专家甚至直接来华指导工业生产,客观上为我国掌握苏联的技术提供了很大的便利,而这一点是美国做不到的。

同时,此举也让我国建立了苏联式的工业体系,也为日后我方研究西方武器装备带来了一定的不便。

最后还有一个原因,就是我国已经越来越重视军事工业方面的自主研发能力,并不会盲目地依赖装备进口。

上个世纪八十年代之后,我国已经意识到了自主研发在军工方面的重要性,并且展开了一系列的自我创新的装备研究项目,等到时间推移到九十年代甚至零零年代的时候,大量我们如今如雷贯耳的先进武器也都已经上马。在这种情况下,我们也就没有必要再去模仿美国的武器了,再说,我们真正想看想要的好东西,美国人也未必会给。

比如F-16, 美国只愿意给简化版的F16/79战斗机

如今,我们的先进高超音速导弹、055大型驱逐舰、歼-20战斗机等都是美国人也难以企及的先进武器。综上可见,靠“买”是买不来先进的国防的,唯有坚持自主创新,才是正道!

6 阅读:1600
评论列表
  • Sam 3
    2023-10-24 03:07

    主要是零部件没法生产,仿制出来也没有用,零件供应不上。就拿典型的圆珠笔头来说。缺乏生产加工精密零件的机器

    Sam 回复:
    造也是近几年才造出来的。说造圆珠笔头只是打个比方,说的技术是用机器在很小的原件上加工,就像芯片一样,在几毫米的大小上安装几百支针脚。7-80年代能做得到?
    FEI 回复:
    这次人家说的是圆珠笔头,不是圆珠笔头用钢[得瑟]
  • 2023-10-24 14:30

    不是不能防,是一开始就走的苏式装备的路子,总不能都去防吧。真要防了美国的,你又要说不能防法国的,仿了法国的,你又说不能仿德国的。反正你一定会找到不足的点

  • 2023-10-24 09:48

    朋友的技术可以用钱买,敌人的技术有钱人家也不卖。

  • 2023-10-23 19:01

    歼20镁国有吗!月球背面登录镁国有吗!镁国才没我们科技技术搞咧!

笑弯了月眉

简介:谢谢你那么喜欢我,还关注支持我,每天带来更新啦~