凝视深渊：《他是谁》引发的家属维权困局

站在法院的走廊里，刁爱青案件家属手中紧攥着起诉状。一边是收视长虹的热播剧《他是谁》为出品方带来上亿收益，一边是疲惫不堪的受害者家属举步维艰的维权之路。这种触目惊心的对比，让人不禁深思。

这部收视率高达8.2%的电视剧《他是谁》，以南大碎尸案为原型进行改编。剧中不仅完全复制了案发时间、被害人姓名，甚至连凶手的作案手法都被原封不动搬上银幕。更令人愤慨的是，编剧还添加了大量虚构情节，将受害者塑造成有＂婚外情＂的形象。这种未经考证的虚构不仅严重侵犯了逝者名誉权，更给受害者家属造成了无法弥补的精神创伤。

根据知名律师王磊的分析，影视作品改编真实案件需要遵循三条基本原则：尊重历史真相、保护当事人隐私、维护社会公序良俗。然而《他是谁》剧组在这三方面都出现了严重的越界行为。据不完全统计，该剧在网络平台的点击量超过20亿，保守估计为出品方带来至少5亿元的收益。

面对家属的合理诉求，出品方采取了典型的＂拖字诀＂。他们先是以＂管辖权异议＂为由拖延诉讼程序，后又仅同意删除＂出轨情节＂，拒绝就整体内容做出修改和公开道歉。这种行为在法律界人士看来，是典型的＂和稀泥式和解＂，根本无法抚平家属的伤痛。

更让人寒心的是，当刁爱青的姐夫通过媒体喊话主演张译时，不但没有得到积极回应，反而遭到了粉丝的网络暴力。有资深娱乐圈观察者指出，这种情况折射出当下影视圈＂重利益、轻道德＂的怪现象。数据显示，2023年以真实案件改编的影视作品超过50部，但能够妥善处理与受害者家属关系的却不足10%。

＂我们不是想要张译负责，只是希望他能用自己的影响力，帮我们发出一点声音。＂姐夫在社交平台的这句话令人心酸。作为案件代理律师的陈律师表示，目前已经收集了超过100页的证据材料，将继续通过法律途径维护委托人权益。

回顾整个事件，不难发现这是一个典型的弱势群体维权困境：一方是拥有强大资本和庞大粉丝群的影视制作方，另一方则是疲于奔命的受害者家属。据不完全统计，类似的维权案件中，最终能够得到满意结果的不足30%。

捍卫法律底线，尊重历史事实，这本应是影视创作的基本准则。然而在巨大的商业利益面前，这些原则往往被轻易突破。这不仅是对逝者的不敬，更是对整个社会道德底线的挑战。

讲真，把一个让受害者家属痛不欲生的惨案，当成收视率的摇钱树，这样的影视公司良心不会痛吗？