记得前几天，我发布了文章：《电子司线也会犯错？弗里茨遭遇严重误判引争议，ATP连夜完善规则》之后，反响平平，似乎很多球迷都认为，“争议球”都是小概率事件，过多的讨论都是杞人忧天。

但是，近日有关于“争议球的判罚”又出现了，而这一次，主裁没变，还是弗里茨与中岛布兰登那场比赛的主裁，但主人公则换成了阿力亚西姆和德雷珀。

在辛辛那提大师赛，德拉帕与阿利亚西姆这场比赛的赛点时刻，两人贡献了一个被称为史上最抓马赛点的争议场面。

当时，德雷珀在自己的发球胜赛局且手握赛点的时刻，选择了一次冒险的发球上网，但在德雷珀截击的过程中出现了意外！从欧洲媒体解说视角来判断：从现场的慢镜头回放来看，球应该是先碰到了地面然后顺着德雷珀的球拍弹到了网带上，最终形成了一击制胜分，但这也引发了争议。

阿力亚西姆第一时间判断是碰到了地面，随后与主裁理论，并反复强调，“你难道没看到球是先碰到了地面吗？”但主裁给出的解释就是没有看到。而对手德雷珀的反应是，如果现场可以调出视频回放的话，他接受任何判罚。并且随后，德雷珀还无辜地表示：“大家都在觉得我不诚实，可是一直都是他说怎样我就怎么样！”最终，由于场内没有视频回放，主裁维持原判，德雷珀取得比赛胜利。

然而，在事后，经过场外视频回放的多次比对最终确认了，球的确是先碰到了地面随后再碰到球拍的。不过，对此，也引起了多方的讨论。

部分球迷的争议点集中在主裁身上，不过，有球迷认为：“事实上，即便是场内有视频回放，像这种转瞬即逝的争议瞬间，也需要极高帧率的视频回放系统才能确定究竟是哪种情况！在现场没有回放的情况下，这种微乎其微的判罚实在太难为主裁了！”但，也有球迷认为：“但主裁明显并没有关注到球，对于主裁而言，他们不可以说没看见，否则主裁存在的作用是什么？之前强调主裁的权利应该高于电子司线，但主裁又模棱两可，那主裁的权利存在的意义是什么？”

还有很多人对德雷珀的行为不满，他们认为像这种情况，球员本身绝对是100%有感知的，因此，德雷珀心知肚明这一分的情况，但他还是黑掉了这一分，这暴露了他的不诚实和糟糕透顶的球品。而其中，这些批评德雷珀的人也不乏一些网坛名宿，其中就包括小威廉姆斯的前教练——斯塔布斯。

而对于，这样一个争议抓马，网坛也有很多球员发表了自己的看法。希腊名将西西帕斯在事件发生后的第一时间，就发文表示：“OH，MY！”而澳洲球员克耶高斯更是激烈地抨击这一糟糕的判决，他表示：“糟糕的判决，每个球员都清楚你知道你是如何击中球的，这一切太荒谬了。”

而塞尔维亚球王德约科维奇近日也对辛辛那提大师赛阿里亚西姆与德雷珀比赛中出现的争议球判罚发表了看法。他表示，现在，令所有人都尴尬的是没有球场上对此类情况的视频回放。而且，更荒谬的是，我们也没有制定允许主裁判根据场外的视频回放更改原始判罚的规则！德约科维奇认为，几乎每个看这场比赛直播的人都能从回放中看到发生了什么和事情的真相，但场上的球员却蒙在鼓里，不知道结果是什么。

最后，他说道：“现在，我们有鹰眼线审，我们生活在科技先进的21世纪！请各巡回赛确保这种荒唐事不再发生！”

其实，类似于这种“弹地过网”的争议其实在今年也不止发生过这一次，像今年马德里站商竣程也吃过一次亏——当时，球先击中拍框，从拍框弹到地面，然后过网。好在，今年美网已经率先引入了VR视频回放系统，不过我认为，即便是存在如此高科技的场内回放系统，对于争议判罚的认定仍然困难从从，除非视频回放系统的帧率可以达到难以想象的高清和准确。不过，不论怎样，这都是巨大的进步，最后就是希望，明年的法网和温网也可以跟上时代的步伐，毕竟，这两项大满贯中发生抓马的情况还是相对较多。（来源：网球之家  作者：陆小天）