近日，江苏连云港一所小学的课堂上，语文老师杨老师被同学们的回答逗得合不拢嘴。原来，这节课正在学习《牛郎织女》这篇传统故事。然而，同学们的评价却让杨老师感到惊讶。他们普遍认为，所有人物中，只有王母娘娘的头脑是正常的。
这个评价让杨老师感到意外，因为她已经从教28年，对于《牛郎织女》这篇故事的中心思想一直是“封建社会只看门第”，让多少人错过真情。然而，这届小学生却有着不同的看法。
有位男生表示，自己很不理解为何织女会选择牛郎。他认为牛郎没有什么文化，没有钱也不帅气，不知道织女到底看上他哪里。还有学生直言，这位织女是“恋爱脑”，被眼前的男人冲昏头脑。
这种靠偷衣服得到的姻缘，王母娘娘反对才是正常的。学生们普遍认为，“新脑子”就是好使。他们不像以前那代人，别人灌输什么都只接受不反思。
新脑子就是好使，“牛郎”有问题，古代现代均不是良配。学生们对于传统故事的评价产生了新的差异，其实以前也存在过。而近年来，随着信息的通达提升，越来越多老师反映出这样的现象。
深圳一位名师接受记者采访时表示，新时代的同学有质疑很正常；好的爱情故事很多、反对封建思想的也很多，为何非要学习牛郎织女？
小学生的视角，其实有时比成年人更清醒。他们总结了牛郎的几个问题：第一，偷看别人洗澡，还用私藏衣服的方式“留住”对方，这已经违法了呀！第二，如果换成现代社会，织女和牛郎的婚姻肯定会被视为无效。因为在现代社会中，婚姻需要建立在平等和互相尊重的基础上。而牛郎和织女的婚姻显然是建立在不平等的条件下的。
此外，学生们还质疑了故事中的其他人物。有学生表示，如果自己是仙女，肯定不会飞到天上给牛郎当妻子。还有学生认为，如果自己是王母娘娘，也不会反对织女和牛郎的婚姻。因为仙女和凡人之间的爱情是美好的，不应该被封建思想所束缚。
这些小学生的评价不仅反映了他们对于传统故事的新看法，也揭示了现代社会中人们对于爱情和婚姻的观念正在发生变化。在这个信息爆炸的时代，人们对于传统故事的看法也在不断更新和改变。
同时，这也提醒了我们作为教育者应该如何引导学生们正确看待传统故事。我们不能仅仅将故事视为一种娱乐或者教育工具，更应该引导他们思考故事中所蕴含的深层含义和价值观。
此外，我们也应该尊重学生的不同看法和评价。作为教育者，我们应该鼓励学生表达自己的观点和想法，而不是强加给他们一些固定的观念或者思想。只有这样，学生们才能真正成为有思想、有创造力的人才。
古代穷酸书生写的小说，不就是相当现在屌丝喜欢看的爽文吗？你还能期待他多合理。没给你龙傲天套路已经算他有文化了
这个故事本身就是编给穷苦大众听的
不管怎么说，偷看女生洗澡都是流氓渣男吧？还把衣服藏起来，这是渣上渣
《月令广义．七月令》引南朝梁殷芸《小说》：天河之东有织女，天帝之子也，年年机杼劳役，织成云锦天衣，容貌不暇整。天帝怜其独处，许嫁河西牵牛郎，嫁后遂废织衽。天帝怒，责令归河东，许一年一度相会。涉秋七日，鹊首无故皆髡（kūn），相传是日河鼓与织女会于河东，役乌鹊为梁以渡，故毛皆脱去。
原版故事，天帝怜织女，许嫁牛郎，老牛献策。因后荒废工作而被王母划河分开。牛郎追来，许一年一会于鹊桥。已入二十八星宿中。
如果谁拿这两货来当版，我会骂人的，这是咒谁呢？嫁一个没钱没文化的流氓还要守寡！
干得漂亮，质疑一切不合理，这种精神值得发扬光大！不过人家都说了是神话传说，你们质疑神话传说合不合理，是不是有点尴尬？
古代Y Y小说
别说现在，我以前也觉得这个故事莫名其妙的，牛郎完全就是绑票勒索，怎么还就是爱情故事了
而且很奇葩的是那头牛，突然开口说话，还能准确知道织女下凡来洗澡，披上牛皮牛郎还能飞上天，这牛要没问题就有鬼了
自古至今，书上写的都是穷人善良有福气，富人吝啬而悲剧，事实上书是富人写出来的，就是告诉穷人，还是做穷人好，有钱人过得太难了[笑着哭]
小时候也不理解，被偷了衣服就要嫁给偷衣服的人，长大才想明白，古代女人重贞洁，而现在嘛！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
就像王公子说的找朋友不看有钱，反正多没他有钱，在看这天地间的公主，她会什么没有，缺的是不能有得爱情，刚好遇到牛郎，成全了自己，玩腻了也就走了
偷看少女洗澡，偷少女衣服，逼少女嫁给自己，这怎么看都像犯罪指南
小学生就是小学生，思维太局限；没钱没才没颜值是事实，但是仙女缺钱花吗？高颜值有文采的天上看多了，审美疲劳。实用才是硬道理，农民干活多累，身体杠杠的！
一直都觉得牛郎真的很没有品，偷别人的衣服还偷看别人，织女都是神仙了，变不出一套衣服吗？觉得很奇怪
我从小也觉得牛郎有点耍流氓
还以为是爱情，没想到是交易！
按照常理是不会发生的！但是古代女子的三从四德这些腐朽思想从小就开始洗脑！决定了她们的命运！而且那种贞烈牌坊更是把这个无限放大！
[呲牙笑]评论区居然一边到，没想到啊。事实就是看好你们的闺女，小心黄毛。叛逆少女离家出走。丈母娘嫌弃女婿，棒打鸳鸯
丑小鸭变成白天鹅，是它经过了什么样努力才成功的？还是因为它本来就是天鹅的孩子？
从原故事来说牛郎是最大的赢家啊，一步成神从一个凡人变成了玉帝的女婿
并不是什么新脑子[不开心]，只是现在的孩子敢在课堂上说话了，因为我小时候就想过了，像牛郎这种货色，换到现在，不就是流氓吗？早拉派出所去了
标题要这样写，中国几千年都没人质疑的传说，却被一神童一语点破
如果两人相爱是由各种条件决定的，那爱情岂不是变成了一道推理题？富千金爱上穷小子的事现实中好像也不少啊？且牛郎也不算什么恶人吧。
🤔但是他们相爱了啊
对这传说曲解到这程度好沾沾自喜？这老师也要下岗才行，这啥水平的人也当人老师？
在小朋友的启发下，我终于明白原来不是牛郎织女，而是流氓织女
锦衣玉食养大的闺女凭啥跟着你个穷小子受苦
织女病→国外叫斯德哥尔摩症状
二十四孝还差劲
万一牛郎他真的帅呢
古代版晋江文学[得瑟]
拿现在法律法规判；“武松打虎”违反野生动物保护法，长城还是违建！水浒传还是黑社会寻衅滋事！
牛郎就是个渣男！流氓！[笑着哭]怎么会有人喜欢上他
某种程度上说牛郎是一个强奸犯[滑稽笑]
为啥女妖女仙偏爱穷酸书生？不过是这些书生自己写的罢了，古代爽文
这些都不是问题，问题在于这种封建迷信的玩意一直成为语文里面的文章！这才是事！
以前更多的应该是想表达要对爱情忠贞的思想，不过现在这社会嘛。。没物质哪来的爱情，结婚受罪吗？
织女的惩罚 随便找地方洗澡 结果被偷窥狂捡了便宜。然后放着天上好日子不过去和贫苦的偷衣服穷小子过日子。
牛郎织女是写给屌丝看的，算是鸡汤，还是没盐的那种[得瑟]
逻辑就是，织女是王母的闺女，地位高，洗澡怎么挑野外，而且牛肯定不敢泄露洗澡位置，牛泄露被指使的可能性高，要不直接自己拿衣服威胁织女了，所以可以推断出老实人牛郎，被织女教唆的老牛用计诓骗，综上，不是女的馋牛郎身子，就是需要个人喜当爹…
童话，神话都不值推敲
跟一群小学生谈爱情 [笑着哭]这不是对牛弹琴吗
这不就是古代版《盲山》吗？
不合理的多了去！西游记让猴子看管桃园？让七仙女去摘桃？？？。。。。。。
现实里也不是没有这样下嫁的，再说故事不是讲了吗，门不当户不对长久不了
牛郎织女真是非观真是拉胯，应该取消七夕！
怎么这次就不说说原版故事了？
我讲这一课的时候，学生就说：“偷看人家洗澡，还偷衣服，那不是变态吗？”[笑着哭]
一个恋爱脑，一个偷窥绑票，一个怂恿犯罪的牛
完了，如果不了解古代文化和神话故事，就不知道花儿为什么那样的红。小伙子，你能继续你这样的思想对待以后所有女孩子，你自己不会出问题的话，就算我输[得瑟]男人大起大落后大都清醒，认识自己。小仙女可不会惯着你[滑稽笑]