在繁杂的家庭关系中，一旦某位核心人物不幸去世，家庭内部的关系往往会面临重大考验。大S的去世便是这样一个催化剂，导致原本可能已存在的矛盾迅速激化。汪小菲与S家的关系因此更加紧张，尤其是在遗产、债务和子女抚养权等问题上。这些纠葛不仅涉及法律和经济层面的争议，更深层次上牵动着道德与情感的较量。

大S的遗产分配问题无疑是矛盾的核心之一。根据法律规定，遗产应分配给父母、子女以及配偶。对于大S的遗产，尤其是涉及的房产上，汪小菲与S家存在显著的利益冲突。房子虽然是汪小菲购置给大S，但偿还房贷的问题让双方纠缠不清。大S在生前与汪小菲的经济来往似乎并未结束，而她的过世让这些问题开始浮出水面，成为诉诸法律的焦点。

在这种背景下，具俊晔作为大S的现任配偶及承担孩子抚养责任的人，理应有权分享这份遗产，然而他对遗产的态度却出人意料。由于遗产的背后藏着可能承担的债务，具俊晔选择放弃继承权。这一举动虽然看似明智，但对整个家庭关系造成新的分歧。S妈经济困难，希望可以由汪小菲先偿还债务，之后再进行财产分配。这种复杂的经济要求无疑加深了家庭内部矛盾。

除了经济问题，子女的抚养权同样是一个引发争议的焦点。汪小菲固然希望保持对子女成长的影响力，而具俊晔的代入身份也在一定程度上挑战了这一愿望。如果两人能达成协议，共同抚养这些孩子，或许是个不错的解决办法，但此举对S妈则意味着失去对子女在家庭事务中的话语权，使得问题更加棘手。

S家内部对于遗产的矛盾势必涉足到如何保障大S留下的孩子的未来这一根本问题。大S的子女因为其父母的特殊关系而处于一个尴尬的境地。S家在过世的消息曝光后，对于孩子们的生活安排显得有些袖手旁观，仅有具俊晔公开提到要为孩子争取权益，这也再次突显了家庭矛盾的复杂性。

面对这些棘手问题，如何在法律与情感之间找到平衡点已成为当务之急。解决这些问题不仅需要各方理性看待自己的权利与责任，更需要彼此之间的宽容和妥协。首先，在遗产与债务问题上，需要透明化处理，让各方清楚了解债务水平及其影响，所做出的每一个财务决策都需公正考量。此外，对于具俊晔和汪小菲之间的协调，法律途径虽然可以解决部分问题，但更多的还是依赖于双方的互相理解和共同目标。

子女抚养权的问题更需要细腻处理。这个问题实质上关乎孩子的成长与发展，任何一方如果不能保证给予子女足够的关爱与照料，都可能对孩子心理造成难以估量的影响。因此，无论是汪小菲还是具俊晔，都需从长远角度出发，相互合作以确保孩子的健康成长。

从长远来看，问题的解决不仅在于当前的争议化解，更在于之后关系的恒久维系。一个真正可持续的解决方案必须在法律、经济与情感层面都能得到充分且合理的妥协与安排。这不仅涉及当事人的智慧与胸怀，还需要社会支持系统的强有力辅助。与此同时，对孩子权利的维护也呼唤着更加细致的社会法律体系来给予保障，使得他们4能够在复杂家庭背景下依旧能有一个健康、阳光的生活。

未来，我们或许可以更广泛地探讨如何运用现代法律手段、心理辅导和家庭咨询来改善类似家庭的内外部关系，并推动家庭成员之间的知识共享和情感沟通。解决眼前的问题是我们当下的关切，而为孩子创造一个健康、稳定的成长环境，应该视为未来所有努力的最终落脚点。