文| 科技社

编辑| 科技社

——【·英国军方高官放出狠话·】——

英国一位高级军事官员近日的一番言论，犹如一声惊雷在欧洲上空炸响，瞬间将人们的目光吸引到了这个曾经的日不落帝国身上。

这位官员不是别人，正是英国国防部副参谋长罗布·马戈万。

他在英国下议院国防委员会上公开表示：

“如果俄罗斯胆敢入侵东欧其他国家，英国军队将在第一时间做好战斗准备，随时投入到对俄作战中去。”

马戈万的这番话着实令人吃惊。

要知道，当前乌克兰战事还在如火如荼地进行着，俄罗斯与西方国家的关系已经降至冰点。

在这种剑拔弩张的气氛下，英国一个重量级军方人物，竟然如此直白地表达了与俄罗斯兵戎相见的决心。

这难免会让人联想到英国是不是已经摩拳擦掌，跃跃欲试了？

更令人惊诧的是，马戈万对英军的战斗力似乎相当自信。

他坦言一旦接到开战命令，英军能在第一时间做好战斗准备。

这意味着，英国对俄作战的各项准备工作可能已经就绪，就等着拉响战斗的号角了。

要知道，英国可是一个老牌资本主义国家，一向标榜自己的“绅士风度”和“议会民主”，怎么现在忽然变得这么好战了？

事实上，这已经不是英国官员第一次发表类似言论了。

早在不久前，时任英国首相的鲍里斯·约翰逊就曾放话，要是俄罗斯敢于越雷池一步，英国绝不会袖手旁观。

现在马戈万又来“补刀”，这其中是否另有隐情？

从“脱欧”到所谓的“全球化英国”，再到不断插手香港、新疆等中国内政，英国似乎总想方设法地证明自己仍然具有昔日大英帝国的风采。

马戈万昂首挺胸，放言要与俄罗斯决一死战的姿态，会不会也是英国向世界展示其“大国气派”的一种方式？

从更现实的角度来看，英国此举也可能别有用心。

乌克兰危机爆发以来，美国等西方国家一直在背后煽风点火，而英国则充当了马前卒的角色。

此番英国高官言辞如此激烈，是不是在配合美国，试图把俄罗斯逼上绝路？毕竟俄乌冲突不断升级，英美等国就能渔翁得利。

历史上，英国曾多次与俄国交手，双方可谓旗鼓相当。

马戈万发表震惊世人言论的背后，是乌克兰战事不断升级带来的连锁反应。

乌克兰战事升级引发连锁反应

就在英国高官放狠话的前一天，乌克兰竟然出人意料地动用了数十枚“暴风之影”远程导弹，对俄罗斯境内发起了猛烈打击。

这是乌克兰军队首次利用西方提供的先进武器，直接攻击俄罗斯本土，这无疑将本就剑拔弩张的俄乌关系，推向了一个新的危险临界点。

面对乌克兰的挑衅，俄罗斯没有示弱，仅仅过了不到24小时，俄军就立即做出了回应。

几枚俄罗斯的洲际弹道导弹腾空而起，直奔乌克兰的几个重要城市而去。

尽管这些导弹最终并未造成实质性的伤亡破坏，但足以表明俄罗斯的强硬立场。

普京已经多次警告，如果乌克兰胆敢越过红线，俄罗斯将不惜使用一切手段予以还击，其中当然也包括战略核力量。

如今，俄罗斯以行动证明了这绝非虚言恫吓。

在俄乌你来我往的军事对抗中，欧洲其他国家首当其冲地感受到了战争阴霾的笼罩。

英国虽然已经脱离欧盟，但仍然是欧洲安全事务的重要一极。

欧洲这座“火药桶”一旦被点燃，后果不堪设想。

欧洲其他国家虽然实力不如美俄，但也各自拥有不小的军事力量。

如此众多的军事力量一旦在局部冲突中擦枪走火，很可能让战争像多米诺骨牌一样迅速蔓延，最终引发难以想象的大规模毁灭。

身处欧洲核心地带的德法两国，对这种局面当然十分忧虑。

他们一方面呼吁俄乌保持克制，另一方面又试图居中调停，为外交谈判创造条件。

欧洲之所以对战争阴云的重现如此敏感，是因为这片大陆在历史上曾经多次充当战争的策源地。

欧洲是战争策源地

人类历史上惨烈的两次世界大战，都是从欧洲这个“火药桶”引爆的。

第一次世界大战源于奥匈帝国王储在萨拉热窝遇刺，各国争相卷入战争漩涡。

第二次世界大战，则起因于纳粹入侵波兰，最终让整个欧洲乃至世界，都陷入烽火连天的苦难之中。

欧洲为何总是战火频仍？这不得不让人怀疑，欧洲人的骨子里是否流淌着一种好战的基因。

从古希腊、古罗马的扩张，到中世纪的十字军东征，再到近代殖民主义的崛起，欧洲列强似乎从未停止过对外用兵的脚步。

即便在相对和平的时期，欧洲各国也在频繁爆发王位继承战争、宗教战争等区域性冲突。

欧洲列强之间的利益纷争，成为欧洲成为战争温床的重要原因。

英法百年战争就是一个典型的例子。

1337年至1453年间，英国和法国为了争夺法兰西王位和富庶的法兰德斯地区，在长达116年的时间里反复开战。

英法百年战争导致了双方大量人口和财富的损失，也深刻影响了两国此后数百年的发展轨迹。

然而，英法两国的积怨似乎并未就此化解。

几个世纪后，英国又利用拿破仑战争的机会，联合其他欧洲列强彻底打垮了不可一世的法兰西帝国。

时至今日，当英国高官再次放出要与另一个欧洲强国俄罗斯开战的狠话时，历史的车轮仿佛又开始了新的轮回。

虽然英国已经脱离欧盟，但显然并没有放下自己在欧洲事务中的话语权。

只是，当年英国还可以依仗日不落帝国的底蕴横行欧陆，而如今的英国，还有这样的实力和底气吗？

更重要的是，在历经两次惨烈的世界大战之后，欧洲各国理应得到深刻教训，奉行和平共处的理念。

然而，马戈万的鼓噪声却再次向世人暴露了欧洲列强的某些顽疾。

那些刻在欧洲人骨子里的争强好胜、唯我独尊的因子，似乎并没有被历史的惨痛教训彻底清除。

当欧洲可能再次陷入战争泥淖之时，中国却坚定地站在和平发展的道路上。

中国立场

作为世界上最大的发展中国家，中国深知战争对人民生命财产安全和经济社会发展的巨大危害。

中国始终坚持用和平方式解决国际争端的主张，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁。

纵观中国外交实践，我们不难发现这一点，在朝鲜半岛核问题上。

中国一直呼吁各方保持克制，通过对话协商化解分歧，推动半岛无核化和建立和平机制。

在中东地区，中国也是劝和促谈的积极倡导者，推动伊朗核问题、巴以冲突等地区热点问题通过政治途径得到妥善解决。

与此同时，作为二战战场上牺牲最多的国家之一，中国人民对和平的渴望更加强烈。

我们绝不会主动挑起事端，破坏来之不易的和平，相反，中国始终把维护世界和平作为自己的庄严使命。

从积极参与联合国维和行动，到推动“一带一路”建设。

再到提出构建人类命运共同体的宏伟愿景，中国方案为破解当今世界面临的和平赤字问题提供了宝贵探索。

当然坚持和平发展决不意味着中国会放弃自身安全，面对外部环境的不确定性，中国也在做好应对各种风险挑战的准备。

这包括加强军事力量建设，提高国防实力和战略威慑能力。

但中国发展军事力量的根本目的，是为了更好地维护国家主权、安全和发展利益，同时为维护世界和平贡献力量。

中国永远不会成为对世界和平的威胁，这一点毋庸置疑。

至于西方世界在乌克兰问题上的一些做法，中国的立场也是明确而坚定的。

在中国看来，任何国家的主权和领土完整都应该得到尊重，这是《联合国宪章》确立的基本国际法原则。

同时，各国的合理安全关切也理应得到妥善照顾，这是实现持久和平稳定的应有之义。

对乌克兰危机，中国主张各方都要从大局出发，坚持通过对话谈判化解分歧，在平等互利基础上重建欧洲安全架构，达成全面均衡可持续的安全之道。

至于谁是谁非，公道自在人心，中国作为负责任的大国，将继续秉持客观公正立场，为推动危机政治解决发挥建设性作用。

参考资料：

【1】POLITICO（美国新闻时政媒体）——英国陆军首长:我们准备在东欧与普京作战

【2】金十数据——英国军方高级官员：随时准备好与俄罗斯军队作战