孩子长相被网暴，这届网友怎么了？

看到伊能静和8岁女儿米粒的试吃视频下面的评论，我愤怒了。

一群成年人，为什么要对一个8岁小女孩的长相指指点点？

"门牙突出太丑了"。

"眼睛小得像妈妈"。

"戴眼镜是为了遮挡眯眯眼吧"。

这些话，真的适合对一个孩子说吗？

想起前段时间刷到的一个热搜：#未成年人容貌焦虑创新高#。

孩子们从小就开始担心自己"不够美"，这难道不是拜这种恶意评论所赐吗？

说实话，我真搞不懂这些人的脑回路。

好像在他们眼里，明星的孩子就该长得像"换脸天使"一样完美。

门牙突出？戴眼镜？

这些不都是再正常不过的成长特征吗？

记得李嫣曾经因为兔唇被网暴，王诗龄因为体重被嘲笑，现在轮到米粒因为相貌被指指点点。

这群成年人可真有本事，欺负起小孩来一个比一个在行。

有人说伊能静47岁生下米粒是"套牢"秦昊。

我想问问这些人：

你们是不是觉得女人生孩子只有这一个目的？

伊能静在《妈妈是超人》里的表现，大家都看在眼里。

对孩子的教育理念、生活态度，哪一点像是在"套牢"丈夫的样子？

米粒从小就展现出不俗的艺术天赋，这难道不是遗传了父母的基因吗？

真要说"套牢"，人家当年在台湾可是一线艺人。

何必等到47岁？

还有人说伊能静年轻时也是"小眼睛单眼皮"。

所以呢？

单眼皮就不配当明星？

小眼睛就该被嘲笑？

这种审美霸权，着实可笑。

不知道这些人有没有想过：

他们今天对米粒的评论，会给这个8岁女孩带来怎样的心理影响？

我们总说要保护未成年人。

结果呢？

一边喊着保护，一边又在社交平台上肆无忌惮地评判一个孩子的长相。

这种双标行为，真让人心寒。

前阵子刷到一个数据：

超过60%的青少年表示因为外貌问题遭受过网络暴力。

这个数字背后，是多少个被伤害的小小心灵？

我始终认为：

一个孩子的价值，不应该用长相来衡量。

她可以是门牙突出的小可爱。

她可以是戴眼镜的小书虫。

她就是她自己，独一无二的米粒。

与其去评判一个8岁孩子的长相，不如关注她的才艺、性格和成长。

这才是一个正常社会该有的样子。

所以，停止这些无谓的评判吧。

给孩子一个健康成长的环境。

给父母一个安心养育的空间。

毕竟，善意这种东西，从来都不嫌多。

尤其是对着一个8岁的小女孩时。