这两天我在美国的《华尔街日报》上看到一条新闻，说是拜登政府现在正急于修复美国和沙特之间的关系，为此甚至还考虑不惜向沙方作出“重大让步”。而作为回报，美国则希望沙特可以和中国主动保持距离。

一、“你先跟中国分了，剩下的我们再慢慢谈”

美国希望沙特和中国保持的所谓“距离”，实际上可以归纳成三大具体要求：1、沙特不能允许中国在沙建立军事基地，因为那是只属于美国的特权；2、沙特对华为技术的使用有所节制；3、沙特不能用人民币来买卖石油，要用也只能用美元。

既然美方提出来的要求都已经明确到这个份上了，那美国人想必应该也已事先想清楚要为此而向沙特作出哪些让步了吧？很遗憾，答案是否定的。按照《华尔街日报》援引的美国官员的说法，在具体要对沙作出哪些让步这个问题上，拜登政府直到现在都没拿好主意，白宫那边给出来的，就只有一个模模糊糊的“美方愿意对沙作出重大让步”。

“虽然美国官员称（And while U.S. officials say），拜登尚未决定他愿意付出什么代价（Biden has yet to decide what price he is willing to pay）但总统对该协议的关注反映了他的观点（the president’s focus on the deal is a reflection of his view），即美国必须继续在中东扮演核心角色（that America has to remain a central player in the Middle East），以遏制伊朗（to contain Iran），孤立因乌克兰战争而起事的俄罗斯（isolate Russia for its war in Ukraine），并挫败中国取代华盛顿在该地区利益的努力（and thwart efforts by China to supplant Washington’s interests in the region）。”

将上述信息翻译成人话，意思就是：我美国就是不许你沙特和中国走得太近。至于怎么个不许法，一二三我都已经列好了，你自己看着办。只要你同意了我的要求，我就承诺对你作出“重大让步”。别问我“重大让步”具体是指哪些让步，我还没想好。总之你先按我说的来，听明白了吗？

沙以建交无疑是中东地区的大事，如果美国要是能促成这么件大事的话，我觉得将其称之为“一代人以来最重要的中东和平协议”倒是也不为过。考虑到之前中国促成沙特和伊朗和解这件事多少是有点打了美国在中东这一片的脸，所以美国政府现在那么着急想要在沙以建交这块找补回来，这种心情我也是可以理解的。

不过当然了，理解是一回事，能不能办成就是另外一回事了。虽然美国促成沙以建交看似对三方都有好处，但实际上落实下来仍然存在不少困难，其中有一些困难就目前来看甚至还是无解的，比如巴勒斯坦问题。

二、皇帝不急，太监急

沙以两国要想建交，沙特方面开出的先决条件之一，就是以色列必须得同意巴勒斯坦的独立国家地位，而这个要求在素以强硬著称的以色列总理内塔尼亚胡和他的领导班子来看，显然是不可接受的。

内塔尼亚胡曾经明确表示，他可以考虑对巴勒斯坦作出“适当让步”，即便因此而招致来自以色列国内的右翼势力的反对，他也认了。但是要求以色列直接承认巴勒斯坦的独立地位，这对他来说就太过了。不光是他，任何一个以色列总理都不可能在如此重大的问题上轻易作出让步。

总理都这么说了，总理手底下人自然也是食髓知味。以色列国家安全顾问查奇·哈内格比表示，以方仍在处理沙以之间的基本问题。现在就讨论两国建交还为时过早了，“我们甚至连从哪儿开始入手都不知道呢。”

以色列不着急，沙特也不着急。《华尔街日报》援引一位沙特官员的话称，以色列和阿联酋的建交经过沙特都看在眼里，但是沙方还没有做好那种准备。尤其考虑到内塔尼亚胡的联合政府在巴勒斯坦问题上一贯的强硬态度，沙特领导人萨勒曼就更没必要上赶着为沙以建交这个次要矛盾而操心了。

“沙特还寻求以色列做出重大让步（The Saudis are also seeking significant concessions from Israel），以帮助推动巴勒斯坦建国（that would help promote the creation of a Palestinian state）。作为回报（In return），美国会向沙特施压（the U.S. is pressing Saudi Arabia），要求其限制与中国不断发展的关系（to impose limits on its growing relationship with China）。

绕了半天，结果最后又绕回来了。别看美国人嘴上谈的全是沙以，可心里想的还是中国。

三、“处处不留爷，爷去投八路”

“美国考虑同意支持沙特发展民用核事业”。我用得着你支持？说得好像全世界就你美国有民用核技术一样，你爱支持不支持，不支持我找中国去呗。

“美国考虑同意扩大对沙军售范围”。我用得着你扩大？全世界都知道我是国际军火市场上的头号买家，那么多军工强国都巴不得我去跟它们做买卖，买你们美国的军火本来就是给你们送钱的。这充其量也是互利双赢的事情，被你们美国人这么一说，搞得好像卖武器给我，是我单方面占了你们的便宜一样。你爱扩大不扩大，别以为你美国有什么了不起的，都是机会，你不肯卖那我就找中国买去。当年的东风-3导弹我也是找中国买的，你美国能卖的人家中国也能卖，可人家中国能卖的你美国还未必能卖呢。

“美国考虑同意继续为沙特提供安全承诺”。你拉倒吧，当初乌克兰没挨俄罗斯的毒打之前你们美国也是这么和泽连斯基说的，结果真打起来了你们全都跑去隔岸观火去了。隔三差五送点军火援助算什么安全承诺？你看我沙特像是缺你这点军援的人吗？想当初也门的胡赛都把伊朗援助给他们的弹道导弹打到我们家的炼油厂来了，这算不算袭击？你们美国那时候又干嘛去了？你爱提供不提供，不提供我就找解放军去，这军让驻来驻不是驻？人家中国办事可比你们靠谱多了，我要买保险干嘛不找人家去呢？

尽管这个数额在我们普通老百姓看来已经相当惊人了，但是沙特阿美那边还是觉得不太行：投少了，得加钱。当地时间8月7日，沙特阿美总裁兼首席执行官阿敏·纳瑟尔在一场电话会议上谈到，随着经济回暖，中国市场仍有很大的发展空间。预计今年中国对全球石油需求增长的贡献，将达到至少一半。因此，沙特阿美也计划在华进一步开展投资活动。相关项目目前正在评估之中，沙特阿美方面将择机公布具体事宜。

四、沙特押在中国身上的，是投资而不是纳贡

常言道，一叶而知秋。虽说沙特阿美的对华投资计划涉及的主要是经济和能源领域的事情，但毕竟它的块头和身份摆在这儿呢。要是我们的两桶油挑在这个时候对外放风，宣布要加大对俄投资，美国人会觉得这只是中俄单纯的在商言商吗？我觉得不会，因为这么重要的国家级企业的对外投资动向，本来就在一定程度上反映了它背后的国家力量对于国际政治和外交的判断和选择。

沙特又不是不知道现在中美两国的关系，单纯只是为了追求经济利益的话，犯得着在美国人火气正盛的时候揪着他们的逆鳞玩吗？这可是整整1000亿人民币，后面还有得追加，手里攥着这么多钱沙特上哪儿去不是大爷啊？现在又不是只有中国对石油的需求量大，印度也大呀，欧盟也大啊，怎么就不见沙特阿美的总裁把这个面子卖给他们呢？

更何况中国现在还是俄罗斯石油的最大买家，在能源贸易这块本来就跟沙特犯冲。沙特要真想在中国这里赚多点，这种时候最应该采取的策略并不是追加在华投资，而是主动和中国保持距离。中国都买了那么多俄罗斯石油了，你沙特还上赶着往上贴，你让中国怎么想？“我买俄罗斯石油你不生气啊？那我可就接着买了啊。”

这么多的逻辑全都对不上，可沙特阿美却偏偏还是要选择在这时追加对华投资，我觉得能够解释这种反常行为的理论就只剩下一个了，那就是沙特现在投过来中国的这笔不光是用来生钱的钱，同时可能也是用来保命的钱，后者的权重甚至可能还要更大一些。沙特人此举与其说是投资，倒不如说是保险。投资是赚增量，保险是保存量，二者相比，那肯定是保存量优先，毕竟这才是正常人的脑回路。

过去不是老有一种说法吗？说全世界那么多国家，尤其是美国的盟友，它们之所以对美国的军火趋之若鹜，除了看中美制武器的先进精良的性能之外，另一个重要原因就是借此来向美国纳贡、交保护费。买了美国军火的不一定能得到美国的保护，但是不买美国军火的，一定得不到美国的保护。

基于这样的说法，后来国内有些网友提出了一套理论：如果哪些国家将来也舍得砸下重金，购买很多很多的中国武器的话，那么这个国家大概率也是在向我们中国交保护费。这说明咱们真的强大，强大到别人已经需要向我们变相纳贡来换取我们的保护了。

这个说法我当时就觉得怪怪的，可又想不出有什么极具说服力的观点可以将它辩倒。现在好了，有了沙特阿美这个例子，我终于想到该怎么把这个话给他们说回去了：谁说国家之间的友好关系就一定得通过军火交易来维持了？正儿八经的能源投资不也是一种很好的思路吗？这可是1000亿人民币啊，我们国家得卖出去多少架战斗机才能换回这1000亿啊？而且能源投资可以生钱，而军火交易则是一锤子买卖，相比之下，前者不是更有前途吗？

我不知道沙特投在我们这里的那么多钱里头，有多少是投在人身保险上面的。但不管有多少，我都不喜欢用“纳贡”或“保护费”这样的说法来形容人家的投资行为。都什么年代了还纳贡呢？抱守这种旧思维怎么构建人类命运共同体啊？

我觉得投资这个说法就挺好的，没必要再做其他维度的延伸。现在的世道这么艰难，双赢才是王道。要是还像美国那样，又当貔貅又当铁公鸡的，带着这种思维出去跟人家打交道，这关系早晚得黄。

结语、靠近暖男，气死渣男

我不知道沙特对于美国此次提出的那些提议作何看法，但沙特阿美选择在此时公布追加在华投资的计划，我觉得这在某种程度上就是一种回应。谁值得靠近，谁需要远离，沙特人心里门儿清。不是什么话都得说得清清楚楚了，才能表明自己的心意。毕竟，坏人卡也不是真就一张四四方方的卡啊。

国与国之间的外交和人与人之间的交往有时候真的很像，还是得建交个点到即止。自己是什么玩意自己心里清楚，大家合不合适在一块又不是听你一个人说了算。差不多就得了，别逼人家沙特真的把“对不起，你是个坏人”这种心里话说出来，否则那场面可就太难看了。