嘿,各位朋友们,你们有没有遇到过这样的烦恼?买了新房,却因为工作调动或者其他原因,房子常年空置,可物业费却一分不少地要交。
这不,最近关于“空置房物业费”的问题又上了热搜,大家都在讨论,难道空置房就应该一直交物业费吗?国家这回可是动真格了,从2025年起,空置房统统有新规!你是不是也好奇,这新规到底是啥呢?
一、空置房物业费争议:由来已久说到空置房物业费,这可真是个老话题了。很多人觉得,房子都没住人,凭什么要交物业费呢?这不是白白浪费钱吗?
但物业公司也有自己的苦衷,他们说,物业服务是针对整个小区的,不管你的房子是否空置,小区里的绿化、保洁、安保等服务可都在照常进行。这物业费,自然也得照收不误。
这样一来二去,双方就陷入了僵局。有的业主干脆选择不交物业费,结果导致物业公司运营困难,服务质量下降,整个小区都陷入了恶性循环。有的业主则不得不妥协,虽然心有不甘,但也只能乖乖交钱。
二、经济学家观点:空置房物业费应合理调整其实啊,关于这个问题,经济学家们早就给出了自己的观点。他们认为,空置房物业费确实应该进行合理调整。
一方面,物业公司不能因为房子空置就减少服务,这是他们的职责所在;但另一方面,业主也不能因为房子没住人就白白承担费用,这也不公平。
那么,怎么调整才合理呢?经济学家们建议,可以根据空置房的具体情况来制定政策。
比如,对于长期空置的房子,可以适当减免一部分物业费;对于短期空置的房子,则可以按照实际使用时间来计费。这样一来,既能保障物业公司的正常运营,又能维护业主的合法权益。
三、新规出台:2025年起,空置房物业费有新规终于啊,在大家的千呼万唤中,新规出台了!从2025年起,空置房的物业费将按照新的规定来处理。新规具体内容是啥呢?咱们一起来看看吧!
1. 明确空置房定义:首先啊,得明确什么是空置房。新规规定,连续6个月以上无人居住的房屋,就可以被认定为空置房。这样一来,就避免了有些业主故意隐瞒房屋使用情况,逃避物业费的情况。
2. 物业费减免政策:对于空置房,新规给出了明确的物业费减免政策。具体来说,空置房的物业费可以按照一定比例进行减免。
这个比例啊,会根据不同地区的实际情况来确定。一般来说,减免比例会在30%到50%之间。这样一来,业主们就能少交一部分物业费了,心里也能平衡点。
3. 物业公司义务不变:虽然物业费减免了,但物业公司的义务可没变。他们还是得照常提供绿化、保洁、安保等服务。要是服务质量下降了,业主们还是有权投诉的。
4. 鼓励业主合理利用房屋:新规还鼓励业主们合理利用房屋资源。毕竟啊,房子空置着也是浪费资源。要是能把房子租出去或者卖出去,既能增加收入,又能避免交物业费的烦恼。这样一来啊,整个房地产市场也能更加活跃起来了。
四、新规影响:业主、物业、市场都将受益新规一出啊,可是引起了不小的反响。业主们自然是拍手叫好,觉得这是国家为他们着想的好政策。
物业公司呢,虽然物业费收入减少了一部分,但服务质量提高了,业主们满意了,他们也能更好地发展了。整个房地产市场呢,也因为新规的出台而变得更加活跃了。
你看啊,现在很多人都在考虑把空置的房子租出去或者卖出去了。这样一来啊,市场上的房源就多了起来了。
对于那些想买房或者租房的人来说啊,这可是个好消息。他们有更多的选择余地了,也能更容易地找到心仪的房子了。
当然啦,新规要想执行得好啊,还得靠监管部门的努力。他们得加强对物业公司的监管力度啊,确保物业公司能够按照新规来执行。
对于那些不遵守新规的物业公司啊,就得给予严厉的处罚。这样一来啊,新规才能真正地落到实处啊!
还有啊,业主们也得积极配合新规的执行。他们得主动向物业公司申报房屋的使用情况啊,这样才能确保物业费的减免政策能够准确地落实到他们身上。要是业主们不配合啊,那新规的执行效果可就得大打折扣了。
空置房要三倍收,房价就是让这些王八蛋推高的!真正刚需,没装修也有人入住!
物业的存在合理性存疑
道理是这样的,在物业这一黑社会组织能执行下去。取消物业,小区由业主自己管理。
欢迎空置房子减少50%的费用!!
怎么执行?
乱说,要是空置不交物业费,房东为什么要卖,持有成本降低,可以坐等升值
我们这空置房本来就不用交物业费[得瑟]
执行国际通行办法,空置6个月后,地方政府直接出租,深圳已试行
按照名下房屋数来决定收取物业费比较合理,前两套如果有空置情况按30%-50%减免,其余正常收费,这样可以打击炒房团。前后两套能豁免是有原因的,一部分是升级换房,第二套房未能处理掉。而第一套房空置的原因多数是怕房价一直涨提前给孩子买房的,还有我这一种在市里60多万分期买了房,花16万装修好刚住半年工作调动,租不舍得,住又住不上。现在卖了要亏30多万,没办法只能先放到那里,期待能早点调回去。
强烈要求取消物业管理!
要是卖不出去要问谁收钱呢?真无耻
空置房物业费可以降,但是每年应该按房价5%征收房产税。
有钱买房子不住,肯定是想炒价卖
奇葩,如果一个小区三分之二都是空置房,谁还去管。
没有给人家服务凭什么给你钱,抢人呀
物业费应减免,应征收空置税
空置房虽然物业费减少,但空置税要开始增收。
物业这个社会的毒瘤离开行政手段推行试试有没有市场
国家哪个部门发的文件?什么时间发的文件?文件标题是什么?
物业就是城市毒瘤
物业费本就该取消
物业是赚业主单位,多收剩余不见拿出来返还业主,是物业老板拿了,又不见什么人追回
有文件吗?没文件应按谣言处理![滑稽笑]
监管部门要监控监督物业公司的管理,象银行被银监局管理得好好的不敢乱来。
自己在山上建个房子不交物业费
尼玛,我不想空置,你给我卖了?
总归你有理嘴大
本来就不该收,新规能否实施,有无监管部门监督执行,值得期待。
又是一个搅屎棍
要取消物业公司,减轻业主负担。保安和垃圾清运费有业委会收取就可以
应全国性下调物业收费价格
投诉?
大小区,物业费一个月都几十万元,去那里?
支持