随着中国足协公布的禁赛名单，不少被禁赛的球员在社交媒体进行了回应，这就牵扯出中国足球在市场化过程中的巨大问题：球员的权益谁来保护？长安竞技的球员丁捷说自己职业生涯累计被欠薪超过1000万；杨文吉说自己对江西的合同很满意，可是没想到也遭遇了欠薪。

杨文吉和丁捷都表示自己的确触犯了法律，所以对于被禁止从事足球相关行业表示接受，可是他们对于自己在职业足球所表达的失望之情已经溢于言表。他们认为自己也是需要养家糊口的人，可是面对欠薪讨要无门，在足球的大环境下不得已而为之。

比如杨文吉表示，2022年4月份加盟了江西北大门（现江西庐山），合同为税前1.2万。尽管中国足球的水平不高，可是作为一个14亿人口盘子的足球市场，加上现在的消费水平、经济水平，加上足球运动员本来就是吃青春饭的，税前1.2万元的月薪真的不高，扣除五险一金之后拿到手的其实也就是八九千而已。

可是就算是这一份收入也无法保证的，杨文吉说：可能大家觉得1.2万元收入很高，可是对于球员来说，足球运动员能有收入的时间没几年，短则三五年、长则十余年，之后的收入会锐减至几千块钱一个月，甚至找不到工作。所以，杨文吉他希望在职业生涯给自己尽可能增加收入，他也想过副业，只是从小开始踢球，真的除了踢球什么都不会。

那么如果欠薪怎么办？如果要离开，就必须签无债权纠纷合同，这导致后续追索欠薪更加困难，而仲裁时间非常长，这导致自己的职业生涯也没有保证。

我觉得杨文吉算是把职业球员的困境说到点子上了，如果中国足球要走向市场化，职业球员的权益谁来保证？每年都能看到俱乐部欠薪的传闻，难道因为职业足球属于竞技项目，就可以合理欠薪？难道因为球员的水平不高，就可以欠薪？我说句不好听的话，这叫做剥削球员的价值，如果你在一个单位绩效不高，所以单位明目张胆的欠薪，你会不满么？

所以，我们是不是也需要给球员一个合理的职业环境？当你一个球员权益都无法保证的时候，你一味要求球员坚持踢球、自掏腰包踢球也是不合适的，毕竟大部分职业球员跟杨文吉一样，除了踢球什么都不会。

归根到底，根子还是出现在足协和人情往来身上了。当然，球员踢假球就是不对，这无可辩驳的，只是在讨论球员的问题时，我们也是时候关注下市场环境了。