通过新闻报道我看到，受冷空气影响，暴雪将至，东北300多万亩粮食尚未收获入库，农业农村部紧急拍4个专家组前往，加快秋收收尾、确保颗粒归仓。

我留意到此次专家组的主要工作任务是，指导地方及时调度机具加快秋收扫尾，避免出现“雪压粮”，确保颗粒归仓。同时督促指导，做好已收粮食通风晾晒、仓储保管，防止发芽霉变；对设施大棚落实防风加固，防寒保暖措施；雪后及时清理积雪，排涝降湿，适时补光，促进蔬菜幼苗正常生长发育。

此消息一出，很多网友纷纷留言，网友一：派去一头驴，一头牛更实用些；网友二：派专家组过去，还要安排人接待，洗澡、吃饭，KTV，除了添乱；网友三：专家去了不允许机械收割，专家在现场不允许有任何扬尘，专家下地要求红毯铺地。

先不说网友对“专家”的偏见，我们就说说这四个专家组，三百多万亩四个专家组，平均下来一个专家组大约七十五万亩，那么他们是能开收割机、能开拖拉机，还是能帮农户加固大棚？如果说专家组调度机具，那就更加扯淡啦，三百多万亩粮食需要收割，不用你专家说话，哪个村民不是着急忙慌排队等机器收割，哪台收割机还能闲着等着你们去调度？我觉得第一位网友说的很有道理，话糙理不糙。

在当下，随意丢一根棍子就能砸到几个专家的时代，专家横行而又质量参差不齐，一些不负责任的伪专家，又经常发布不负责任的观点和指导意见 ，导致“专家”二字逐渐成为贬义词，专家和社会不应该反思吗？