后蜀（934-965年），是中国历史上五代十国时期的一个短暂政权。尽管它的历史不长，但后蜀的史学研究却颇具特色，对我们认识五代十国时期的历史变革、社会风貌和史学发展具有重要价值。本文将从史书编纂、史学家与史学理论三个方面，展现后蜀史学研究的丰富内涵与独特观点。

一、史书编纂

后蜀时期，史书编纂事业虽然较为有限，但仍不乏一些具有代表性的作品。《后蜀志》是后蜀官方史书，详细记载了后蜀的政治、经济、军事等方面的事迹。此外，《后蜀国史》和《蜀世纪》等也是研究后蜀历史的重要史料。

后蜀时期的史书编纂，既有官方的史书，也有民间的史学研究，彰显了五代十国时期史学事业的多元性。这种多元性为后代史学家提供了丰富的史料来源，有助于更全面地了解后蜀的历史。

二、史学家

后蜀时期，涌现出一批杰出的史学家，他们的研究观点和成果为后世史学研究打下了坚实基础。以下几位史学家尤为值得关注：

王贞白：后蜀名臣，兼具文学家、史学家的身份。他以其独特的史学观点和严谨的治学态度，为后蜀史学研究作出了杰出贡献。他主张史学研究应客观真实，尊重历史事实，反对为了政治目的而篡改历史。

徐光溥：后蜀名将，曾官拜节度使。他的《蜀世纪》是五代十国时期地方志的代表作品，记录了后蜀历史的繁荣与衰败，为后世提供了宝贵的史料。

李膺：后蜀大臣，曾任枢密使。他著有《后蜀纪闻》一书，详细记述了后蜀的政治、经济、军事、文化等方面的历史事件。李膺的史学研究着重强调历史的连续性，认为史学家应以史为鉴，以助政治决策。

三、史学理论

后蜀时期的史学理论，以客观论述历史为核心，秉承唐代史学的传统，注重实证研究，强调史实的真实性和完整性。后蜀史学家主张，史学研究应摒弃神话传说，从实际出发，深入挖掘历史事件的真实面目。

在史学研究方法上，后蜀史学家积极借鉴前代史学成果，推崇实事求是，注重考证。他们不仅研究历史事件本身，还关注历史的背景、原因、结果等方面，力求做到全面而深入。

此外，后蜀史学家在史学观念上，提倡“以史为鉴”的思想。他们认为，史学研究不仅是为了还原历史，更是为了总结历史经验，为治理国家提供借鉴。在这一点上，后蜀史学家表现出了较高的政治觉悟和历史责任感。

总结

后蜀作为五代十国时期的一个短暂政权，虽然历史时间不长，但其史学研究却有着独特的价值。后蜀史学家致力于编纂史书，发掘历史真实，为后世留下了丰富的史学研究成果。他们的史学观点和理论，不仅丰富了五代十国时期的史学研究，也为后世史学家提供了有益的启示。

通过对后蜀史学研究的分析，我们可以更加深刻地认识五代十国时期的历史变革和社会风貌，同时也为我们今天的史学研究提供了借鉴和启示。在未来的史学研究中，我们应当珍视这一时期的史学成果，从中汲取智慧，为新时代的史学事业发展贡献力量。