本周在哈萨克斯坦举行的上合峰会，只有一个国家的领导人没有参加——印度总理莫迪。

莫迪的身体健康没有任何问题，大选结束后，印度国内也没有什么非处理不可的大事。下周莫迪就要访问俄罗斯，可能还会参加北约峰会。

【印度总理莫迪缺席上合峰会】

对此，不久前有日本媒体发表评论文章称，莫迪的缺席，代表印度正在失去对上合组织的兴趣，而之所以出现这种情况，有两个方面的原因。

一方面，中国在上合组织的“主导地位”让印度日趋感到焦虑。长达4年的边境冲突让中印关系长期处于对立状态，而与此同时，上合组织的其他成员国均为“一带一路”倡议的参与国，与印度存在巨大的利益鸿沟。

【日媒：莫迪的缺席，代表印度正在失去对上合组织的兴趣】

另一方面，上合组织的“反西方倾向”与印度的外交政策愈发“背道而驰”，印度认为，自己在其中已经无利可图。2017年，为了打消非西方国家对印度“倒向西方”的怀疑，并加强与中亚国家之间的关系，印度加入了上合组织，以“摇摆国”的身份进一步实现了本国的外交平衡。

但如今印度发现，上合组织诸多成员国与西方国家之间的矛盾，已经严重影响到了本国的地缘利益，象征性的外交平衡并没有为印度带来多少实际的好处。全球地缘政治愈演愈烈的“阵营化”趋势，让印度开始逐渐从“摇摆”转向“选边站队”。

不过，尽管目前印度正在逐渐靠近西方，但新德里仍在努力维持一种“左右逢源”的状态。印度将自己定位成“全球南方”的领袖，在乌克兰、加沙等问题上保持中立的态度。与此同时，印度还积极参与西方主导的多边议程，比如“美日印澳四方安全机制”，七国集团（G7）以及北约。

【“美日印澳四方安全机制”峰会】

正如文章所言，在莫迪政府的领导下，印度现在的外交政策总结起来就4个字：利益至上，而且是六亲不认的那种。2017年，在俄罗斯的推动下，印度加入上合组织。而7年后，印度就由于利益不合，逐渐失去了对上合组织的兴趣。

上合组织主张的互利共赢、共同发展等价值观，印度是不感兴趣的。他们感兴趣的，似乎只有如何在这些组织内拉帮结伙，为自己的利益服务。

实际上，如果我们回顾近年来印度在上合、金砖内部的种种举动，就不难看出，印度政府的目的不纯：他们想跟中国争夺国际影响力，成为“全球南方国家”的话事人。

【2017年，在俄罗斯的推动下，印度加入上合组织】

根据联合国的定义，“全球南方”大致包括非洲、拉丁美洲、亚洲不包括日本、韩国和以色列，以及大洋洲但不包括澳大利亚和新西兰。在通常情况下，全球南方往往等同于“发展中国家”或者“第三世界国家”。

但近年来随着中国的崛起，西方在提到“全球南方”这一概念时，往往会刻意将中国排除在外，同时将印度定义为“全球南方国家”的话事人，让印度成为发展中国家的“代言人”。

印度想通过领导“全球南方国家”的议程，来展现本国的国际影响力；西方则希望把中国从“全球南方国家”排除出去，结合中国“新殖民主义”“债务陷阱”等虚假叙事，挑起一场对中国的认知战，挤压中国的话语权。

两者一拍即合，所以我们才能看到，在美国的帮助下，印度开始在上合、金砖之外“另起炉灶”，利用自己二十国集团（G20）东道主的身份，于去年1月和12月举行了两届“全球南方之声”线上峰会：两次线上峰会分别邀请了120和125个国家和地区的代表参会，但都没有邀请中国参加。

【印度去年1月和12月举行了两届“全球南方之声”线上峰会】

印度一边对金砖、上合的扩员持消极态度，另一边却在金砖、上合之外另起炉灶，把中国拒之门外，自己要搞一个小圈子。莫迪政府的小算盘，可以说暴露得非常明显了。

值得一提的是，去年担任七国集团轮值国的日本，也搞了一个所谓“G7+全球南方”活动：峰会邀请了印度总理莫迪、巴西总统卢拉和印尼总统佐科等8个非G7国家领导人，整个G7峰会搞得像G20峰会。

但还是那句话，既然印度要讲现实主义，那么我们也不是不能奉陪。印度另起炉灶，自己要当“全球南方国家”的老大，那是他们的自由。但与此同时，印度也必须要为此付出名为“竞争”的代价：在全球地缘和经济格局震荡的当下，谁能为“全球南方国家”提供更多的经济、社会现代化资源，谁才有可能成为这场博弈的最终赢家。