为何古代很少发生强奸案?难道古人没有欲望?真实原因令人难接受

史书先生 2024-11-14 14:58:20

前言

“夜不闭户,路不拾遗”,是多少人向往的太平盛世?

翻开那些泛黄的史书,盛唐气象、贞观之治,似乎都在诉说着古代社会秩序井然,犯罪率低到令人发指。

尤其是强奸案,于史书中甚为罕见,难道古人当真这般“克己复礼”?此现象究竟是事实还是史官疏漏,实难定论。

别再天真了!所谓“古代强奸案少见”,实则是精心营造的幻象,其真相之残酷,远超我们的想象。

那些被掩盖在历史尘埃中的罪恶,那些被剥夺了话语权的女性,都在无声地控诉着封建礼教的虚伪和残忍......

当女性沦为“私有财产”

在男尊女卑的历史当中,女性沦为“私有财产”,她们非独立之人,乃男性附庸、传宗接代之具、家族利益交换之码。

她们的命运,从出生那一刻起,就被牢牢地捆绑在父权和夫权的枷锁之下,翻阅古代律法,满是男性话语权。

不难瞧出,有关强奸案的条文甚少,且惩罚力度竟与受害者身份地位紧密相连。

出身名门望族的女子,若涉事,官府鉴于其家族势力,或会竭力秉持公正予以处理。

但对于那些生活在社会底层的平民女子来说,被强奸往往被视为一件“家丑”,甚至会遭到家族的唾弃和抛弃。

她们的遭遇,不过是封建礼教下的一场权力游戏,谁会在乎“蝼蚁”的生死?

更讽刺的是,即使是那些被记录在案的强奸案,也大多是那些涉及到皇室贵族、高官显宦的“大案要案”。

至于那些发生在寻常百姓家的“小事”,则如同石沉大海,没有激起任何波澜。

试想一下,一个古代女子,在遭受了巨大的身体和心灵创伤后,还要面对来自社会、家庭、甚至自身的多重压力,她该如何自处?

又有多少人敢于站出来,冒着被“浸猪笼、被沉塘”的风险,去为自己讨回公道?

青楼”合法化“

很多人认为,古代社会之所以强奸案少见,是因为社会管控严格,宵禁制度、巡逻士兵,让那些心怀不轨之徒无从下手。

更重要的是,古代青楼合法化,男性可以通过“合理合法”的途径解决生理需求,自然也就不会铤而走险去强奸女性。

这种论调初闻貌似有理,可真当细究之下,却难以站得住脚,根本经不起深入的推敲与琢磨。

虽说宵禁制度和巡逻士兵的存在,意在维护社会安定、遏制诸如盗窃、抢劫这般的犯罪行径,然而并非专为防范强奸而设。

而且,古代社会信息闭塞,交通不便,很多地方治安管理松懈,那些心怀不轨之徒依然可以找到可乘之机。

况且青楼的存在,并不能从根本上杜绝强奸案的发生。

青楼的目标客户是那些拥有经济实力的男性,而那些生活在社会底层的贫困男性,依然无法通过这种途径解决生理需求。

更重要的是,青楼的存在本身就是对女性的一种物化和剥削。

那些无奈坠入风尘的女子,究竟有几人是出于自愿?

她们大多是迫于生计,身不由己,令人心生怜悯,慨叹命运之无常,她们的遭遇,难道就不是强奸的一种形式吗?

思想的“紧箍咒”

古代社会之所以对强奸案讳莫如深,除了法律制度不完善、社会风气保守之外,传统思想的影响也不容忽视。

“饿死事小,失节事大”,于“三纲五常”、“三从四德”之道德禁锢中,女性贞操被视作重于生命之物,一旦遭侵害,她们既要忍受身体之痛,又要直面社会舆论的重压。

甚至被视作家族之耻,被逼至自杀绝境。

这种扭曲的社会观念,不但束缚了女性的发展,还令整个社会陷入“死循环”,它如同一道枷锁,阻碍着社会的进步与和谐。

在“受害者有罪论”的影响下,人们往往会将强奸的原因归咎于受害者,认为是她们穿着暴露、行为不检点,才招致了罪犯的侵害。

这种“责备受害者”的思维方式,让那些施暴者更加肆无忌惮,也让更多受害者选择沉默,最终导致恶性循环。

我们之所以会产生“古代强奸案少见”的错觉,除了这些之外,还与古代信息传播的局限性有关。

在那个既无互联网,亦无报纸和电视的往昔,信息的传递主要仰仗口口相授与官方记载。

于社会底层而言,强奸案往往被视为“家丑不可外扬”,受害者及其家人为维护家族声誉,大多忍辱负重,选择私了,致使罪恶深藏于黑暗之中。

即使有些案件被报官,也很少会被记录在案。

古代史书的编纂者多为男性,其目光往往聚焦于国家大事及帝王将相。至于底层社会的琐碎小事,自然难以获得他们过多的笔墨。

古时文盲率颇高,众多女性即便遭逢侵害,亦难以自辩,其遭遇终被历史尘埃掩埋,化作“盛世”背后那深藏的隐痛。

打破沉默,正视历史

时至今日,我们已经进入了一个全新的时代,女性社会地位空前提升,法律制度愈发完善。

“古代强奸案少见”这一谬论,仍需我们深入思考,以洞察其本质。

它警示我们,需时刻防范封建思想余孽,坚决抵制任何形式的性别歧视,全力为女性谋取平等的社会地位和话语权。

同时,我们也要认识到,性侵害是一个全球性的社会问题,它不仅存在于古代,也存在于现代,那些发生在校园、职场、家庭中的“恶性”案件,依然层出不穷,令人触目惊心。

我们不能因为社会进步了,就放松警惕,更不能因为受害者是“沉默的大多数”,就选择视而不见。

每一个人都有责任站出来,勇敢地对性侵害说不,为构建一个更加安全、平等、友善的社会贡献力量。

结语

回顾历史,是为了更好地前行,“古代强奸案少见”的假象,让我们看到了封建礼教对女性的残酷压迫,也让我们更加珍惜今天来之不易的平等和自由。

但我们不能忘记,在世界上的很多角落,依然有很多女性生活在水深火热之中,她们的权益依然得不到保障,她们的声音依然被淹没。

我们有责任也有义务,为她们发声,为她们争取,让每一个女性都能活得更有尊严,更有安全感,让这个世界充满更多爱与希望。

参考资料

人民网 :《古代为何鲜有强奸罪:受害妇女若告官九死一生》发布时间:2012.5.29

衡阳晚报:《中国古代如何惩处强奸罪》发布时间:2013.5.18

政事儿: 《揭秘 | 在中国古代,官员“通奸”当如何处置?》发布时间:2015.1.12

0 阅读:20