在美国参议院民主党领袖舒默结束访华之行后，中美关系出现了缓和的迹象，这也符合拜登政府寻求在下个月的亚太经合组织首脑峰会期间与中方高层进行会谈的设想。

然而主张对华强硬的共和党人显然不会让拜登这么好过，舒默刚承诺美方不寻求与中国对抗、愿负责任地管控中美关系，结果美国国会“战略姿态委员会”就发布报告公开炒作“中俄威胁”，还鼓吹美国及其盟友必须准备好同时同中俄开战。

为此，该委员会要求当局进一步扩军备战和加强核武器现代化建设，同时增强与盟友国家的军事联系。

美国国会众议院

为了说服国会相信中俄确实构成“威胁”，“战略姿态委员会”用了长达145页的长篇累牍来炒作所谓“中俄联盟”并加以诋毁，但是说来说去其实就是两个字：预算。

众所周知，美国不管是挑起战争还是扩充军备，最大的赢家并非美国本身，而是美国的军工复合体，而国会的那些好战政客不过是充当前者的喉舌罢了。

一边炒作所谓“中国威胁”、制造战争需求，一边以此为借口向国会要钱提高国防预算，既满足了军火商的诉求，也填满的自己的腰包，这就是美国反华议员们的惯用伎俩。

但问题在于，当前的美国政府是真没钱，到目前为止，美国国会还没有就新财年预算拨款法案达成正式协议。

美国总统拜登

据美国高盛集团首席经济师哈丘斯预测，美国政府再次关门歇业的概率在90%以上，近180万公职人员和130万现役军人将面临“无薪工作”的窘境，就连美国国防部长奥斯汀的年薪都在众议院的强烈要求下被下调到了“1美元，这个讽刺的数字也反映出美国两党斗争之激烈。

虽然美国国会勉强通过了临时拨款法案，众议院议长麦卡锡也因为对民主党软弱而遭到罢免，国会再次陷入停摆。从长期来看，拜登政府依然面临关门危机。

在这个时候讨论同时对中俄开战显然不合时宜，也没有什么实际意义，无非是向民主党人施加更多压力、要求拜登政府以更加强硬的姿态对付中俄。

根据“战略姿态委员会”的说法，在2027 年到2035年期间，美国极有可能同时与中俄发生战争，且鉴于中俄都是拥核国家，美国更应该耗资约4000亿美元来升级核武库。

美军核弹发射井

事实上就算美国现在能解决财政危机，并拿出足够的预算来扩军备战，也没有能力同时与中俄开战，光是足额军援乌克兰和以色列都费劲，何谈开辟新战场甚至自己亲自下场呢。

从乌克兰总统泽连斯基担忧美国会因为巴以冲突就削弱对乌军援就不难看出，美国的战争资源确实捉襟见肘，光是出钱出枪都无法满足两个盟友的需求，何况是美国亲自与中俄两个军事强国分别在欧亚两条战线对抗呢？

别看此前美国又硬着头皮给了乌克兰一批援助，还特地让军方在台海惹事，其实都是打肿脸充胖子，做给盟友看的，假装自己在面对多场地缘冲突时游刃有余。

实际上美国的战争潜力已经快要见底了，也难怪之前一直会出现“地主家也没余粮”的现象。

朝鲜试射导弹

因此，美国国会再次炒作“中俄威胁”纯属政治操弄，没有什么实际意义，而这种咄咄逼人的态度反而会促使中、俄、朝、伊等反霸权国家的抱团，其中朝鲜当局就再次向美国发出核战争警告，正告美国立即停止军事妄动，否则后果自负。

此前，美国里根号航母进入韩国釜山港，引起朝鲜方面的高度警惕，朝方当即发表声明，警告称一旦朝鲜遭到或判断为即将遭到美国的鲁莽攻击，就会启动必要行动程序、负责任地捍卫国家主权和领土完整，暗示朝方将“硬碰硬”。

而朝鲜的这一表态反过来也增加了韩国的不安，甚至有统一部官员建议终止朝韩“九一九军事协议”。

美韩联合军演

显然，美国的军事挑衅和虚张声势正在进一步破坏朝鲜半岛以及台海地区的安全局势，中国尚能保持战略定力，但朝俄可不会惯着美国，如果美国真把朝鲜逼急了，在俄乌、巴以冲突不断升级的背景下又在亚太范围内挑起战事，届时将难以收场，最终反噬美国自身。