今天凌晨，本届欧洲杯多寡热门的英格兰队终于亮相，在面对东欧劲旅塞尔维亚时，靠着贝林厄姆的进球1:0小胜。

不过尽管英格兰拿到3分，但糟糕的场面表现，以及在领先后保守的战术打法，让主帅索斯盖特站在风口浪尖，遭到众多名嘴名宿批评，这些人中，就有曼联主帅滕哈格。

滕哈格是作为某电视台解说嘉宾观看的这场比赛，在被问到如何看待英格兰的比赛内容时，滕哈格回答非常微妙。

他先称赞了为英格兰打入全场唯一进球的贝林厄姆，认为他是将英格兰队实力提升一档次的球员，能够执教贝林厄姆是每个教练梦寐以求的事情。

接着话锋一转，就把矛头指向了英格兰的保守战术，他认为英格兰基本放弃了中前场的逼抢，让塞尔维亚轻松控球，放任塞尔维亚组织出攻势，简而言之，英格兰的整体阵型站位过于靠后。

最后，他把矛头直接指向英格兰主帅索斯盖特，滕哈格觉得索斯盖特显然在英格兰1:0领先后，变得保守了，他刻意让球员们收缩站位，封死空间，本质就是一种拖时间的方法，比较功利，好成功拿到3分，作为同行滕哈格表示能理解索斯盖特的决定。

虽然整段发言看起来还凑合，但细品却等同指责索斯盖特只会摆铁桶阵防反，放弃控球放弃高位逼抢，实则自废武功，坐拥英格兰如此出色的阵容，实在是过于保守了。

事实上，滕哈格的发言绝不是一次简单的比赛点评，他属于醉翁之意不在马，而在于曼联的帅位。

此前，包括《镜报》《每日邮报》都曾报道，曼联主席拉特克里夫非常喜欢索斯盖特，把他看作接替滕哈格的合适人选，认为他在英格兰队这些年来，管理大牌上累积的经验，可以在曼联上复刻。

至于滕哈格，他在面对媒体时一再表达希望曼联再给他一年机会，把过去两年成绩不尽如人意，归因于过多的球员伤病，和阵中有太多本就不适合留在曼联的球员。

事实上，站在拉特克里夫的位置上，恐怕也很难断定到底该选谁当主帅，滕哈格花费4亿欧，只有一个欧冠资格一个联赛杯冠军，索斯盖特坐拥世界第一身价的英格兰，一个大赛冠军未拿，场面又踢得难看，二人的确是‘卧龙凤雏’，难分伯仲。

英媒认为，曼联最后的主帅选择，很可能会根据本届英格兰的成绩做定论，如果索斯盖特再次率领英格兰获得佳绩，即便是像上赛季一样杀入欧洲杯决赛，那么拉爵很有可能选择留下他。

如果索斯盖特的英格兰队，还是像塞尔维亚这样，无论场面还是球队技战术，仍然是一塌糊涂，那么拉爵则会给滕哈格1年机会，让他继续作为曼联主帅征战新赛季。

所以，这也就是解释了为何滕哈格却会如此评价这场比赛，甚至直接点评了南门。

他们既是同行，也是货真价实的冤家。

曼联球迷认为二人谁更适合担任球队主帅呢？