今天接到了一个问题,中国足球应该怎么发展,我看到已经有数千条答案。恕我直言,所有的答案都是放之四海而皆准的废话,套话,大话,没有一点实际价值。个人观点,大部分家长都把足球视为孩子的爱好,而不是能够给孩子带来价值的技能,所以,大部分家长不支持孩子踢足球。请看一下,红色球衣的是u17中国国青队,黄色球衣的是u17澳大利亚国青队。
比如书法,家长让孩子练习书法并不是希望孩子成为书法家,而是希望孩子的字体工整,有利于考试。足球能给孩子带来什么呢?肯定有球迷说,强身健体。那游泳,羽毛球也能让孩子强身健体,又不容易受伤,家长为何要选足球呢?舞蹈能让女孩有良好的形体,音乐是公认的,陶冶孩子情操的艺术,编程课能够开发大脑,演讲与口才训练对孩子的成长有利。足球呢?除了强身健体还有什么功能呢?
正是因为家长觉得足球没有价值,所以不支持孩子踢足球。不要小看市场的力量,如果有一千万孩子,而不是两三万孩子常年踢足球,足球的学费就会大幅下降。李明担任国青队主教练,还能从800名球员里挑选,到了杨晨担任国青队主教练的时候,就只有500人的适龄球员了。足球人口基数小是现实的问题。
怎么解决足球人口基数小的问题,有一个办法,跳高等田径项目现在还是体工大队模式,可以建立足球,田径混合培养的机制。有人说,这样行吗?郑智原来是网球运动员,孙继海是跳高运动员。有人说,长传冲吊战术不好。话说俄罗斯世界杯,比利时队落后,地面进攻不利,就让费莱尼出场,采用长传冲吊战术赢下比赛。总之,长传冲吊不丢人,输球才丢人。找不到中国足球的梅西,能找到中国足球的马尔康也挺好。
相信市场的力量