打不垮俄罗斯，美国就想着对付中国，美国驻华大使一边给中国立了5条“规矩”，一边却又想着拉中国合作，伯恩斯具体都说了什么？立的5条“规矩”又都是什么？对此，中方又是如何回应的呢？

在俄乌战场上打不垮俄罗斯，美国就开始将矛头对准中国了。近日，美国驻华大使伯恩斯接受媒体采访在谈及中美关系时，一下子说了很多，一边是给中国“立规矩”，一边又是寻求与中国合作。在“立规矩”方面，这位美驻华大使老调重弹式的说了5个方面的问题，也就是立了5条“规矩”，分别是所谓“产能过剩”、“援俄”、南海问题、台海问题以及人文交流。在提到所谓“产能过剩”的时候，伯恩斯声称在锂电池、电动汽车和太阳能电池板三个领域，“中国生产远超国内需求”，“这不公平”。不难看出，伯恩斯的论调同此前美国财长耶伦等其他美国政客的论调如出一辙，耶伦就曾频频把矛头指向中国清洁能源产业，拿所谓“产能过剩”对华施压。

紧接着，伯恩斯再次炒作起了所谓“中国援俄”话题。在这之前，他就曾污蔑中国在经济等方面“支持”了俄罗斯在乌克兰的军事行动。在这之后，伯恩斯还染指南海问题，无理指责中方的正当主张。而在台湾问题上，他一边宣称美国对台政策没有发生变化，另一边却又为美政客窜台辩护。最后，在人文交流领域，伯恩斯有意把中美交流受阻的“锅”甩给中方，还煞有介事地声称，对这种情况“感到担忧”。总而言之，作为美国驻华大使，伯恩斯的职责本应是维护中美关系缓和成果，但他自履职以来的言行明显与其职责严重不符，其展现更多的是美国政客身上固有的傲慢与偏见。

讽刺的是，伯恩斯在妄图给中国“立规矩”的同时，却还想要拉着中国在气候变化、芬太尼等问题上保持合作。这种自相矛盾的行径，可以说是备受外界质疑。既然美国想在气候问题上保持合作，那为什么美国今年5月却又提高了对中国电动汽车、电池和太阳能电池板的关税呢？如果美方真的是认真应对气候变化，难道不应该鼓励中国向世界提供物美价廉电动汽车和太阳能电池板吗？对于这样的质疑，伯恩斯则试图把贸易保护主义伪装成对绿色产业的支持。伯恩斯辩称，“任何国家都不应依赖单一来源获得关键材料”，美国不过是遵循“去风险”政策，让供应多元化，无论是美方对中国电动汽车增加关税，还是美方此前通过的《通胀削减法案》，这些都是为了刺激美国绿色能源领域的研究和生产。这种冠冕堂皇的说辞估计连美国政客们自己都未必相信吧，伯恩斯却说的如此信誓旦旦，可见美国政客在对待这些问题上的虚伪。

针对伯恩斯的上述言论，中方可以说早已回应了多次。例如，关于所谓“中国援俄”论调，中方就曾强调，中俄之间的正常贸易光明正大，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，更不受外部的干扰和胁迫。至于南海、台海等事关中国主权，涉及中国内政等问题，中方更是发出直白警告。中国国防部长董军就曾强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，中国的核心利益绝不容受损。中国人民解放军对于一切“台独”分裂活动和外部纵容支持，决不会听之任之。同时，在南海问题上，他指出，美方应认清中方坚定立场，切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益，以实际行动维护地区和平和中美两国两军关系稳定。