近日，滕哈格在一场比赛后发表了对于对手前两球的争议看法，他表示这两球不应该被算在比赛结果中，并强调拉什福德是在冲球去而非故意攻门。这一事件引发了广泛的讨论和反应，涉及到足球比赛中裁判决策的争议性和技术细节。

滕哈格在赛后的新闻发布会上表示，对手前两球不应该被算在比赛结果中。他认为这两个进球存在一些争议，裁判在判罚时并未考虑到球员的动作和意图。这种对裁判决策的质疑是足球比赛中常见的现象，尤其是在技术手段越来越发达的今天，对裁判的决策进行回放和分析成为一种常规。

尤其引起关注的是拉什福德的进球，滕哈格强调他是在冲球去而非有意攻门。这一点牵涉到了对球员意图的解读和裁判对于动作的判断。在足球比赛中，裁判需要在极短的时间内作出判断，而球员的动作可能存在多种解释。因此，裁判决策的公正性和准确性成为了足球比赛中常见的争议点。

这一事件也引发了对于足球比赛中科技运用的讨论。一些声音认为，通过引入VAR（视频助理裁判）等技术手段，可以更客观、准确地判定类似争议情况，提高比赛的公正性。然而，也有人担心科技运用过度可能破坏比赛的流畅性和人文性，需要在技术和人文之间找到平衡。

滕哈格的言论让人们思考足球比赛中裁判决策的复杂性和争议性。对于这一问题，足球界需要进行深入的讨论和反思，以寻找更加公正、合理的判罚方式。同时，球员们也需要更加理解裁判的工作，以减少比赛中的不必要争议。在这个过程中，科技的引入可能成为提高判罚准确性的一个有效途径，但如何平衡科技和人文，仍需要各方共同努力。