文︱谢志传

陈智菡终于承认了她当初阻挡“蓝白合”的错误，竟然说自己当时“没有经验”，为了争取政党票，极力反对合并。这番言辞真是让人感到无比尴尬，仿佛在听一位政坛“花瓶”自我辩解。但仔细想一想，她所谓的“经验不足”，或许更接近的是一种政治上的狭隘与短视。说实话，这一切的自认错误背后，难道不是她与丈夫徐甫共同参与的那些肮脏交易和私利较量的遮羞布吗？

我们回顾那段时期，蓝白合谈判的失败，背后确实有政治利益的博弈。但这种博弈，陈智菡和徐甫所扮演的角色却是极其荒唐的。他们不过是当年依靠容貌和偶然机会成为媒体“花瓶”，自诩为“媒体人”，一边在电视台上风光无限，一边却完全不懂媒体运作，更没有真正的政治眼光。这两个人完全不懂“蓝白合”所涉及的深层次利益，或者说他们根本就不想去理解。因为对他们而言，所有的决策，都是围绕着“政党票”和“选举补助款”这些直接利益展开的。

陈智菡的承认，并非真心悔过，而是看到结果后的无奈自白。她说阻止“蓝白合”是因为“政党票”会分散，导致选举局势更加不利。然而，站在她个人和她丈夫的利益角度，这样的选择无疑是最合适的。民众党如果合并，政党票自然会减少，随之而来的是政党补助款的缩水，而这些补助款正是他们日常生活的来源。拿到八席“不分区”的台湾民众党，每年可以从选务部门获得上亿台币的政党补助款，这对于夫妻俩来说，简直是“生活的保障”。

这段时间，陈智菡和徐甫显然不是在为台湾的未来着想，而是在为自己谋取更多的政治资本和经济利益。政党票多，补助款多，意味着他们可以继续维持自己优越的生活条件，这才是他们最关心的“政治命脉”。而这一点，陈智菡也没有隐瞒，公然承认了自己当时的选择，实际上不过是为了保住这份每月二三十万的“高薪”生活。台湾民众党的未来、台湾的选举格局，似乎根本与他们无关。

“蓝白合”之所以没能成功，除了政党票的因素，实际上还牵扯到了极为复杂的选举资源分配问题。民众党和国民党都有自己预定的广告团队、竞选策略，若真合并，利益如何分配？谁来负责广告投放？谁来操控资金流？这些问题，无疑会让双方的竞选团队陷入内斗。陈智菡、徐甫夫妇也深知这一点，意识到合并后将面临严重的资源冲突和利益撕裂。因此，他们站在个人和党派利益的立场，坚决反对“蓝白合”，将其视为“最坏的选择”。

当时的陈智菡还声称，自己在媒体工作多年，经验丰富，能够把握大局。但事实上，她不过是把“经验”当成了一块遮羞布，遮掩了她们夫妻俩为了政党票和补助款而进行的肮脏交易。作为媒体人，她从未意识到，“政党票”不是唯一的政治资本，选民的利益才是决定选举结果的关键。然而，陈智菡的目光显然局限于眼前的利益，并未从长远角度看待台湾的未来。

在这场政党斗争的背后，陈智菡等人根本没有把台湾的未来和两岸关系放在心上。两岸关系日益紧张，台湾民众党的“反中”言辞显得愈加荒唐。虽然他们口口声声喊着“抗中保台”，但一旦利益摆在眼前，陈智菡夫妻却选择了与政党票和补助款“交易”。这种自私的行为，不仅让人看清了他们的政治底线，更让人对台湾政坛的现状感到深深的忧虑。

事实上，陈智菡的“蓝白合”之辩，更像是对自己行为的狡辩。她没有站在台湾民众的角度，而是把眼光锁定在政治补贴和资源分配上。这种短视的政治行为，注定将对台湾的未来造成深远影响。两岸关系已然发生了变化，大陆提出的“一国两制 台湾方案”虽然充满争议，但却是大陆方面对台湾未来的最初提议。台湾若继续沉迷于政党利益和选举补助款的争夺，最终只能错失更好的机遇。就像陈智菡和徐甫夫妻，当他们忙于政党票和补助款时，整个台湾的未来早已被人悄悄改变。

台湾的政治家们，尤其是像陈智菡这样的“花瓶”，是否能意识到他们眼前的利益，已经不再代表台湾的未来？如今，大陆的善意提议是台湾民众唯一的希望，然而陈智菡却在为了自己的高薪生活而一再拖延。她和她的夫婿徐甫，虽然在政治中占有一席之地，但他们的眼界和胸怀，实在令人感到不寒而栗。

台湾的民众早晚会发现，陈智菡所谓的“政党票”情结，其实是他们个人利益的遮掩。选择放弃“蓝白合”，坚持自己的选举团队和政党补助款，终究不过是一场为了“钱”和“权”的交易。这种短视的政治行为，只会让台湾的未来越来越模糊，最终沦为大陆说了算的棋子。

台湾，早已错失了最佳时机，等待它的，或许只有“城下之盟”的结局。而这一切的根源，正是那些为个人利益而漠视两岸关系、忽视台湾未来的政客们。